|||
谁适合做管理?
一位做学问的同仁,回国后,不久也做大学管理,就说到必须在学术与管理之间做出艰难的抉择,而近年来我也是困惑于做学术研究或做企业管理的困惑;因而,应该在感觉不再想做学术的时候,选择做管理比较适合。
古代社会的“科学”或技艺,远没有发展到现代的体系化发达和组织化程度的复杂;因而,一方面是更多的有关个人修养、社会行为与道德的学问(基督教或“儒释道”的精神守护)或学堂和书院,一方面是其它领域大量分散的学问,包括,农学、医学、戏曲、工艺和历法及商业的筹算等书籍或师徒传承。
然而,现代社会的私立大学、研究所和企业等与古代社会的私塾学堂、书院和作坊等乃至实用主义,仍然应该属于同一特征。近代科学没有诞生在中国,其中,一个原因是理论思维不够,也是我去以色列和欧洲的部分原因,当代中国,在理论深度和技术创新却存在双向欠缺,需要引起思考。
现代社会的科学发达和工业化规模,导致了理工、农医等学科的比例占了大份,而文科的比例却很小。大学形成了庞大的学科教育体系,科学研究机构也形成了课题组、工业科学和国家乃至国际组织的大型研究机构和实验中心,典型的是高能物理学、大型计算机和航天技术等,著名的曼哈顿工程,就体现了既精通科学而又具备管理能力的双料人才的培养需求。
因而,钱学森的工程控制论和系统管理的思想,也就是适应现代科学、工业组织化程度和管理复杂增加,导致了现代社会对科学管理型人才需求。
-(创新型社会)-
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 23:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社