||
本文发表于《图书情报工作》2014年21期。
摘要:本文以JCR2012数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析了期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析了期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。结论认为,指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计量研究影响较大;本文的结论有待进一步检验。
2014.11.28 俞立平 于宁波
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 06:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社