看到一篇很有意思的文章

Rejecting Editorial Rejections Revisited: Are Editors of Ecological Journals Good Oracles?


Read More: http://www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/0012-9623-95.3.238?af=R&

投稿 然后同行评议 现在是普遍的论文发表程序

但是在文章到审稿人手里之前

都要经过编辑之手

编辑可以决定你的文章是否送审

相信有不少人都有文章直接被编辑退回的情况

这个过程是否合理 值得商榷

阿根廷的这两位同行

调查了60多篇第一次投稿被编辑直接退回的生态类文章的命运

结果见图

当然这里定义的同等级杂志的标准参考有争议

但是结果有一定的参考价值

其实 很多时候编辑直接退回文章

主要是因为版面有限

所以必须对内容 方向的选择上有所限制

说你文章不在期刊的兴趣范围之内

你就没辙了

我曾经有个奇葩经历

投稿到某一期刊

两个月没动静

催促之下 编辑终于送出去审稿了

没想到一等又是十个月

又催了编辑

没想到的是

编辑直接没给审稿意见拒掉了

理由是你论文的内容不符合杂志的主流方向

当时是又气又觉得好笑

不符合你不给我送审不就行了嘛

最后还客气的说希望这次投稿经历没有影响到你今后对本期刊的关注

我勒个去。。。

你觉得会不会呢？