|
几天前我写了一篇博文“关于CCTV新闻调查节目“追查转基因大米”的一个批判“
活跃于科学网的知名博主bioxncai给我一个留言
”王老师,这篇博文作了详细说明,很专业,值得一看:欧盟对中国转基因大米制品采取新的紧急措施质疑 http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=513404“
=======================
我刚看到bioxncai给我的短信,我15分钟前给bioxncai回了一个短信, 内容如下:
bioxncai: 谢谢你提供的链接,我看了后才知道卢长民3年前就对欧盟的这个文件做了诠释,讲得比我详细全面。我是最近CCTV节目的风波才想起写我的那篇文章,为了通俗易懂,过于专业的我就不介绍,就写成那样了。欧盟的那篇法规的原文是onemergency measures regarding unauthorised genetically modified rice in riceproducts originating from China and repealing Decision 2008/289/EC(2013年又出了一个新的, 要看的文献太多, 我没有去看)。 我看的文献太多,为了在查阅的方便,很多看过的资料都用高亮黄色标注。但这篇原文PDF下载后,无法用高亮黄色标注,所以我又转换了一次,以便做高亮标注,试图在这里发给你没有成功,所以我会以回答你的方式专写一篇博文做一些说明
===========================
下面就是我的说明:
欧盟的那篇法规的原文是编号是2011/884/EU:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:343:0140:0148:EN:PDF。 我在某些页面上用高亮黄色做了注解(见下)
还有一些数据大家可以去查看我上面给出的链接。卢长民写到而我没有写的, 以及我写到的, 卢长民没有写到的细微差别, 你去看一下原文就知道了。
我那篇博文的要点就是我国出口而被欧盟退回的大米, 1000粒中最多也就1粒是转基因的, 也可能是10000粒中只有1-9粒。 因为反转分子(包括CCTV的王志安)渲染, 大家一听欧盟如此退货, 中国的大米简直是混杂得不得了了, 看了我那篇博文后, 相信大多数人释然了, 就是科学网转载他老子中国科学报的文章, 也用了我”1000粒水稻种子中只有1粒转基因种子" 的概念做副标题了。
其实要说的事还有啦, 只不过为了重点突出 ”1000粒水稻种子中只有1粒转基因种子", 我略去了一些内容。 例如, 出口到欧洲的那一点点大米和米制品, 你欧洲要退货, 就退吧, 以后不卖给你就是了, 啥意思? 中国去年出口的大米总共只有34万吨, 到欧洲的如果是一半, 也就17万吨, 价值只有7000万美元(4.2亿人民币)左右, 相当于上海大众出租车司机一年的年薪, 这么一个小小的贸易, 被反转分子炒作得像一个天大的大事,大家都被搞得糊里糊涂的。 更何况, 欧洲的白人有几个人吃你的年糕米粉, 国家干脆就拒绝向欧洲出口大米和米制品算了
另外我还会在适当时候介绍一下所有的Cry都是安全的文章。教育部和中科院掌管的一个杂志也将刊登我的一篇有关文章。 到目前为止,反转的文章, 没有一篇可以在正式的科学和科普杂志上发表的, 因为那些反转文章100%的都是谣言, 科学杂志的主编是不会让谣言出现在正式杂志上的(错误的文章可以有, 谣言的文章不能有,否则主编要对谣言负责任的)。 所以反转的各种谣言只能在网站上流窜。 难登大雅之堂的。
再一次谢谢你提供的信息, 也肯定卢长民写的文章水平比我高, 本人自叹不如。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 07:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社