|||
《赛先生》露面了,科学网等相关媒体也做了一些推动,但《赛先生》能走多远,我们不妨来闲扯一番。
从《赛先生》的创刊词来看,第一段决定了这份电子刊物的草莽性质,因此科学网等官方机构如果推广,换做我是科学报社主管的话,说不定会在意识形态等方面对《赛先生》有所思量和保持距离——毕竟名义上可能不是一个路子的;当然仅仅限于名义上。特别的,《赛先生》名为“赛”,但显然也有很强“德”的抱负。
主编有三位:饶毅、鲁白和谢远。前两位在科学网以及媒体都有所闻,这两位主编,同样决定了《赛先生》的”非主流“地位。
饶毅宣布不候选院士的时候,已经和中国的学术庙堂决裂;因此《赛先生》想得到官方的支持,并不容易。之前(2013年)在葛兰素史克的鲁白,科学网博友也有所耳闻和了解。
再来看看《赛先生》的运营方式:微信。创刊词看不出《赛先生》的定位,但我们不妨来横向和纵向的探讨一番运营话题。本来“赛”的受众就有限,科普肯定是搞不过松鼠会等老牌科普网站,回头和科学网抢教师学者群体也相当困难,即使青椒小研等三观不稳定的群体,也有小木虫在努力吸收维护。因此可以预见《赛先生》的运营前景并不明朗,起码影响力的天花板比较明显:有限的粉丝群体。
那么《赛先生》的出路在哪里? 1、熬,媳妇熬成婆,熬出来的可能性不大。2、被收编,这个可能是想干点实事最好的出路——落脚科学网、松鼠会等地方,做个专栏什么的,不考虑自立门户。3、半死不活的自生自灭,或者玩一把喊几嗓子就闪人。
综上分析,可以感觉到《赛先生》的起步仓促和粗糙,有一定积极的景愿和抱负,但基本没多大可行性;缺乏明确的定位、目标群体和运营策划;很可能是一时热情或者义气之作。
以上是我的泼冷水、鞭策或者唱衰;欢迎探讨、预测。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 21:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社