|||
相信科学网上很多从事研究工作的博主都有使用Google Scholar的经历,但据Google Scholar资料救命的经历估计没有。作为一个不怎么做研究的人,其实我以前很少接触Google Scholar,顶多上知网查查资料什么的,更多的是遇到问题问百度大叔。但也越来越发现,这个百度上的很多东西其实是很不靠谱的。与我同样想法的不少,下面这个故事的主人公就是这样,她不大相信百度,只相信Google Scholar的科学结论。
昨天中午在单位食堂吃饭,和办公室的同事闲聊,聊到她小孩看病的经历什么的。旁边恰好坐着一位平时不怎么熟悉的科普研究所的女老师,挺爱说话的,主动和我们搭讪,渐熟。最后她忍不住给我们讲了一件她特别引以自豪的真实故事:她的女儿在美国的一所大学读书,活泼好动,一次运动后突发严重哮喘,胸闷、气短、呼吸困难,吓坏了。到当地医院诊断为运动性哮喘。接后的几天,又发作过几次,药物作用不大。发现有时发作与运动并无太大关系。求助国内亲人,妈妈知道了,自然焦急万分。因为哮喘有时也会要命的。她决定自己参与对女儿病因的查找。
这位老师虽然是学工科的,但平时特爱琢磨有关健康的事,爱查资料,研究点有关健康疾病的大事小事。针对女儿的病情,凭她的“经验’”,哮喘大多与过敏有关,于是详细询问了女儿近一段时间的饮食,接触物,包括吃的保健品什么的,发现女儿和当地许多人一样,都在食用一种保健品,大体是成分复杂的营养品,可以减肥,保持体力什么的。这位老师于是开始在Google Scholar上查询有关这种保健品的所有信息,因国内Google Scholar已被封,只能辗转翻墙,以期查到更多关于这种保健品的功效,人群平均反应什么的,关键是弄清它的成分。涉及的化学成分太复杂了,很难彻底搞清楚。她花了整整两天的时间,终于有了重大发现,原来这种保健品中除各种化学成分外,还含有一种中药成分——车前子,这引起了她的极大关注,会不是是这种东西导致的过敏呢?于是详细查了有关车前子是否会引起过敏哮喘的信息,结论是肯定的。于是,立即给她女儿打电话,靠知千万不要再吃这种保健品,此时,离她女儿登机到另一个城市仅仅有两个小时,要知道,飞行过程中如果哮喘发做是比较危险的。
结果大家都猜到了,这位老师用了两天的时间查遍Google Scholar上的相关学术资料,成功找到了导致她女儿哮喘发作的元凶——车前子,成功消除了她女儿的过敏症状。也认为,她运用自己的智慧、选用正确的搜索软件成功救了女儿的命——尽管说的似乎有点夸张。
这仅仅是个个例。但能说明几个问题:其一,要有科学的质疑精神,治病和防病不仅是医生的事情,更是病人及其家属的事情,他们最了解病人的生活细节,发病的背景。很多时候,医生掌握的信息不可能全面,判断不一定是对的,病因也要靠病人自己努力找;第二,像这位老师这样善于质疑,又有能力破疑的不多,说明知识基础的重要,科学的思维方式的重要,有好的外文基础的重要,掌握正确的科学方法的重要,谁说读书无用?读书可以获取知识,知识到关键时候可以救命呢?第三,要注意每一个细节,包括饮食上的细节,形形色色的过敏反应、形形色色的过敏性哮喘,发生率虽然很低,但有时会致命,不明成分的慎吃,要善于怀疑。人体个体千差万别,自己研究了解自己的身体反应往往比依赖医生的诊断重要。
科学解决生活中的问题,增加社会的和谐、人民的幸福度,需要提高全民科学素质,但这需要漫长的过程,不仅仅是普及知识的问题,科学精神、态度和方法更重要。很欣赏这位老师的做法,也希望更多人分享他们科学解决生活中难题的经验。学会质疑,不要轻信,带着问题不断补充知识,进行科学思维,掌握科学方法,同样都很重要吧。
r
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社