heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

讲了一次社会主义核心价值观

已有 3586 次阅读 2014-7-10 04:15 |系统分类:教学心得

前些天,给北京市高校研究生的一个论坛上讲了一次社会主义核心价值观的有关问题。首先要肯定的是,这套社会主义核心价值观的提出是非常必要的。它涉及十二个最重要的范畴,当然,这十二个范畴的提出,是不是都那么完全合适,或者说在这十二个范畴之外,是不是还有更重要的没有收纳进来?或者这十二个范畴中,是不是有某一个范畴可以由另外的更重要的范畴所取代?这都是可以讨论的。

提出社会主义核心价值观的问题,据我看,这里的原因并不单一,有的是针对我们现在的社会主义市场经济环境下,人们的价值观出现某种混乱,比如有人就以金钱作为成功的唯一标准,为了金钱,什么事都可以做,什么手段都可以用。所以在社会主义核心价值观里,就有必要提出敬业和诚信这两条。另外,在对我们的中国特色社会主义道路的认知上,也存在一些混乱和模糊的地方,比如,对于国家,比如,对于民主,人们对这些领域的认识并不一致,而有些受到西方错误观念影响的人,在价值观上有意搅浑水,不仅把西方对民主的理解当作唯一的正解,而且还把西方的价值观当作所谓亘古不变,超越时空的所谓“普世价值”。这些糊涂认识既脱离实际,也不符合逻辑。再有,在一些官员心目中,从来就没有公正、平等的意识,在他们眼里,他们就应当是高高在上的,老百姓就是一些刁民。这种封建意识浓厚的旧观念,在今天的社会里,当然不能继续存在。

在涉及到具体这些范畴时,我着重讲了爱国、民主、敬业、诚信这四个方面的问题。关于爱国,有些人可能认为这基本不是什么问题。但是其实并非如此。爱国是分层次的,爱国既包括要热爱我们世世代代所生活的这片土地,也包括要热爱生活在这片土地上的中华儿女,还包括要热爱我们的沿袭至今的中华文化。爱国当然也要包括拥护和热爱我们现在正在实施的政体。对于最后一点,有的人可能不予认同,但作为社会主义核心价值观,这一条恰恰是不能丢弃的。对于我们的政体和制度,它确实存在着一些缺陷,一些问题,我们的责任就是要及时指出这些缺陷和问题,大家共同努力来改正这些缺陷,解决这些问题。认为只要丢弃这样的政体,换上别的什么政体,就能解决所有的问题,事实证明这基本不靠谱。

在今天的中国,有那么一些人就是看我们的制度不顺眼,横挑鼻子竖挑眼,大搞历史虚无主义。不是有人就连辛亥革命也是否定的吗?在他们眼里,从辛亥革命到今天,中国几乎一无是处,在他们的眼里,这一百年来,中国大地上横行的只有专制,只有祸患,其他什么都没有,什么都不存在。你能说这样的人是在说爱国吗?当然,他们会信誓旦旦地说,我这就是爱国。因为要把国家里不好的东西去掉,我的目的是为国家好。为国家好?可是没有看到,更没有说出国家现在已经有了什么好,如果一个国家真的一点好都没有,那么这样的国还有什么值得她的国民可以去爱的?所以这种说法完全是诡辩,是胡搅蛮缠。

有人不是在网上把一些表达爱国言论的网民称为“爱国贼”吗?爱国以致成了“贼”,真是闻所未闻。贼者,盗取他人之物据为己有者也。爱国之言行,盗了谁的财物,把别人的什么东西据为己有了?这样的昏话表明这些人已经完全丧心病狂,用《红楼梦》里的话说,就是得了“失心疯”了。

民主是个好东西,只不过现在有些人把西方对民主的理解,或者是西方对民主的有意误导当成民主的唯一正解,于是,就有了两种对民主的态度。一种认为,只有实行西方式的民主,才是实行了真正的民主。另一种认为,既然西方倡导的民主有这么多问题,我们就没有必要实行民主。后一种观念在少部分年轻人那里是存在的。当然,这两种观点都是偏颇的。第一种理解就不说了,对于第二种观点,主要是这些年轻人并不了解民主的实际内涵,不了解在中国革命的历史上,中国共产党人是最坚决地提倡民主、呼吁民主和实行民主的。当然,在历史上,我们对民主的理解和实施也存在过一些偏差,也出现过如文革时期那种没有法治的所谓“大民主”。但是这些问题在今天基本已经得到了纠正。现在不那么高兴实行社会主义民主的,只是一些少数高高在上、习惯对群众颐指气使的官员,他们不喜欢真正的民主,他们不喜欢自己的权力受到民主的制约,不喜欢用民主集中的方式来约束自己的言行。越是这样,我们就越要大力推行社会主义的民主。

关于敬业,现在有些年轻人工作的确很认真,有些研究生也做出很好的成绩,但是也要看到,有的研究生,包括一些博士生,也有混日子,整天不务正业的。要么玩游戏,要么睡大觉,在实验室里也是在混。对导师的要求敷衍了事,穷对付。这样的学生,将来走上工作岗位,能指望他能敬业地对待工作吗?更不用说他对工作会精益求精了。所以,这个问题看起来并不大,但严格说起来也不是小事。我们有些工业产品,质量总跟人家发达国家的产品差那么一点,这种差距并不都是技术上的,有的就差在那一点点的敬业精神上。没有敬业,就制造不出质量最好的产品来。

诚信的问题,与人们的价值观也有直接的关系。有的年轻人,认为只要为了钱,就可以不择手段。这种意识和观念是对我们社会危害很大的腐蚀剂。年轻人如果抱有这样的态度,我们的社会就必定会成为一盘散沙。人人都对他人有戒心,人人都想从别人那里用不当的手段谋取利益。这个社会还能有要头吗?讲诚信,一般不会让要得到多大的利益,但肯定不会让人吃上大亏。没有吃亏就是得利,尽管这个利不是立时看得见的物质实体。而要贪图大利就完全可能会吃大亏。

社会主义核心价值观中的各个范畴,虽然名称上与传统文化相同,与西方的名称相同,但内涵还是有区别的。它是围绕社会主义的社会生活各个方面而发挥作用的。另外,这个核心价值观体系的理论基础是马克思主义。没有马克思主义,就谈不上社会主义。西方的民主社会主义,或者社会民主主义是不要马克思主义的,所以他们的这个“社会主义”是打了引号的,因为它只是对现行资本主义制度的某种改良,并不打算真正推翻和取代资本主义制度。现在一些微博上传出过所谓“马克思主义八大谬误”。这段短文理论上是肤浅的,逻辑上是混乱的,但是对一些青年人却有一定的蛊惑性。所以,我们有必要认真学习和掌握马克思主义最基本的理论,而且要用来分析这些社会上的各类思潮。也许只有这样,我们才不至于被那些似是而非的东西所迷惑。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-810454.html

上一篇:评奖还是不评奖?
下一篇:知足,还是不知足?
收藏 IP: 114.250.94.*| 热度|

3 杨肖 hongbinwu Vetaren11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 09:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部