丽香的PNAS论文1407083111.full(1).pdf

外媒体报道“李丽香论文”成果的部分截图.docx

 俺学生在PNAS上发表论文啦

                                              ------兼谈“产学研生态链”建设

杨义先

北京邮电大学信息安全中心主任

灵创团队带头人

我很傻，但是，我想做点聪明事，咋办？

你很聪明，可是，你还想做些更聪明的事，又咋办？

一堆傻瓜能否做成聪明事？如果能，那又该怎么做！

单只蚂蚁够傻了吧，但是，一堆傻瓜蚂蚁，却能够做出让顶级科学家都自愧不如的聪明事来！它们是如何做到的？伙计，如果你有兴趣，那么就请你直接去阅读俺学生，李丽香教授等，刚刚在PNAS上发表的论文《Chaos–ordertransition in foraging behavior of ants》（以下简称“李丽香论文”，其网址见：http://www.pnas.org/content/early/2014/05/21/1407083111.abstract?sid=2fda6ce7-8401-41a5-99a7-fe5dd8e14ed8  ）。

本博文不是科技论文，更不想对“李丽香论文”进行详细讲解，而是想以此为基础，谈谈国内产学研生态环境的建设等问题。

（一）预测“李丽香论文”将引出的争论

别问我“李丽香论文”有多牛，我一个傻瓜，哪里知道！

不过，此文刚刚发表不过一周，国际上就至少有三十余家媒体对其成果进行了轮番报道，其中不乏英国《每日邮报》和《独立报》、美国《时代周刊》、《每日科学》和《基督教科学箴言报》、《印度时报》、挪威《世界之路报》、奥地利《science.orf.at》、《新西兰先驱报》、法国和德国等多家媒体。世界最著名的15个科学网站中，竞相报道此论文的，至少也有三个网站，它们是排名第6的ScienceDaily 、排名第11的PhysOrg、和排名第15的RedOrbit等。

下面是国内外报道“李丽香论文”成果的部分媒体目录与相应的网址： 

1）               英国《每日邮报》（Daily Mail，是英国发行量很大的一份报纸，至今已有100多年的历史）报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2640375/Ants-process-information-efficiently-GOOGLE-food-claim-scientists.html

2）               美国alaskadispatch新闻网站。报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.alaskadispatch.com/article/20140527/are-you-smarter-ant-colony

3）               挪威《世界之路报》，该报创办于1945年，总部设于奥斯陆。该报每日读者近一百多万人，在如今的欧洲舆论界具有强势地位。报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.vg.no/nyheter/utenriks/slik-sanker-maur-mat/a/10124261/

4）               美国《时代周刊》（Time），是美国三大时事性周刊之一时代周刊创立于1923年，是半个世纪多以前最先出现的新闻周刊之一，特为新的日益增长的国际读者群开设一个了解全球新闻的窗口。今天，《时代周刊》仍保持着先驱的地位，它报道、阐述和解释影响亚洲乃至全球人们生活的所有事件。报道李丽香教授等论文成果的网址是：        http://time.com/118633/ant-intelligence-google/    

5）               美国圣塔菲研究所的新闻网站。（该所是世界知名的复杂性科学研究中心，成立于1984年。该所于1984年由诺贝尔物理学奖获得者等人一同创办）。它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.santafe.edu/news/item/schellnhuber-pnas-ant-foraging/

6）               英国《独立报》（该报于1986年由原《每日电讯报》的三个记者创办。由英国的年度“最佳主编”，惠特姆·史密斯，出任主编)它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.independent.co.uk/news/science/ant-groups-more-efficient-than-google-in-processing-data-new-study-finds-9436322.html

7）               德国著名的科学信息服务网站idw。它报道李丽香教授等论文成果的网址是：https://idw-online.de/de/news588400

8）               奥地利的著名网站science.orf.at（属于奥地利国家公共广播集团）。它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://science.orf.at/stories/1739476/

9）               《世界科技研究新闻资讯网》（《PHYS.org》，它是一个科学研究新闻资讯网站，专业从事普通科学方面的报道。该网站主要涵盖物理、空间和地球科学、生物学、化学、电子、纳米技术。国际许多重大研究课题新闻发布都是在该网站上最先报道。它在世界著名网站中，影响力排名为第13位）它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://phys.org/news/2014-05-chaos-ants-optimize-food.html

10）           世界著名的科技报道网站《redorbit》，它在世界著名网站中，影响力排名为第15位。它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.redorbit.com/news/science/1113155909/ant-foraging-behavior-from-chaos-to-order-052814/

11）           美国《每日科学》（它主要报道全世界每日最新的科研进展，其网站提供各学科领域里最新发现与最热点的研究项目的新闻报道）它报道李丽香教授等论文成果的网址是：

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/05/140526182749.htm

12）           《基督教科学箴言报》（它是美国面向全国的颇有影响的四开日报。1908年11月由科学基督教创始人，玛丽•贝克•埃迪夫人，在马萨诸塞州的波士顿创刊，由基督教科学出版社出版。其网站是世界影响力排名第一的科学网站）。它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.csmonitor.com/Science/2014/0527/Are-you-smarter-than-an-ant-colony

13）           《techtimes》分两次，以不同题目和内容报道了李丽香教授等论文成果。两次报道的网址分别是：http://www.techtimes.com/articles/7677/20140530/ants-have-a-more-complex-network-than-google.htm和http://www.techtimes.com/articles/7629/20140528/ants-forage-food-highly-efficient-systematic-way-study.htm

14）           中文网站《生物帮资讯》。它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.bio1000.com/reseach/zoology/499324.html

15）           《CHINA TOPIX》报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.chinatopix.com/articles/2749/20140529/ants-food-collection-process-more-efficient-google.htm

16）           奥地利网站报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://austriantribune.com/informationen/143734-ants-foraging-ability-better-search-algorithms-used-google-maps

17）           法国网站报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://frenchtribune.com/teneur/1422664-ants-leave-google-behind-when-it-comes-processing-information

18）           《新西兰先驱报》（它是在新西兰发行的英文日报，于1863年在奥克兰创刊）它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11265269

19）           知名网站bripay报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.bripay.com/ants-more-efficient-than-google-say-scientists/

20）       知名网站biologynews报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.biologynews.net/archives/2014/05/26/from_chaos_to_order_how_ants_optimize_food_search.html

21）           德国的机构schattenblick报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.schattenblick.de/infopool/natur/biologie/nbzo1158.html

22）           美国的网站takepart报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.takepart.com/article/2014/05/28/how-ant-farm-smarter-google

23）       英国《每日邮报》（它是英国发行量很大的一份报纸，至今已有100多年的历史）它报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2640375/Ants-process-information-efficiently-GOOGLE-food-claim-scientists.html

24）           《印度时报》(THE TIMES OF INDIA)报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://timesofindia.indiatimes.com/Home/Science/Ants-better-than-Google-at-processing-information/articleshow/891244550pxs

25）           著名网站IoL报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.iol.co.za/scitech/science/news/how-worker-ants-beat-google-1.1694949#.U4lAbJDeuPQ

26）           《NEWSTRACK INDIA》报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://newstrackindia.com/newsdetails/2014/05/27/88--Learn-from-ants-how-to-optimise-search-for-food-.html

27）           《THE SIASAT DAILY》报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.siasat.com/english/news/how-ants-optimise-food-search-decoded

28）           德国的机构umwelt-monitor报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.umwelt-monitor.de/2014/05/vom-chaos-zur-ordnung-wie-ameisen-ihre-nahrungssuche-optimieren/

29）             美国，《萨克拉门托蜜蜂报》的官方网站。萨克拉门托蜜蜂报是加利福尼亚州撒拉门托的宜家报纸。1857年，蜜蜂报正式成立，是当时萨克拉门托最权威的报纸之一，也是加利福尼亚州第五大报纸，在全美国排名第二十七位。报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.sacbee.com/2014/05/28/6439015/ant-colonies-powerful-search-engines.html

30）           阿联酋《卡里时报》报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.khaleejtimes.com/kt-article-display-1.asp?section=editorschoice&xfile=/data/editorschoice/2014/May/editorschoice_May23.xml

31）             知名网站laporanpenelitian报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://www.laporanpenelitian.com/2014/05/193.html

32）             知名网站quibb报道李丽香教授等论文成果的网址是：http://quibb.com/links/ant-groups-more-efficient-than-google-in-processing-data-new-study-finds/view

33）             http://www.dm.unito.it/~cerruti/mathnews.html

34）             http://www.01680.net/archives/41

35）     http://www.sampspeak.in/2014/06/processing-of-information-ants-do-it.html

36）     http://www.theeasterntribune.com/story/5689/ants-are-smarter-than-google/

37）             http://www.catholic.org/news/technology/story.php?id=55574

38）             http://www.scienceworldreport.com/articles/14986/20140527/ants-math-insect-colonies-intelligently-optimize-searches-food.htm

39）             http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/380851/Hungry-ants-have-a-search-network-better-than-Google-say-Chinese-German-biologists

40）             http://www.universityherald.com/articles/9625/20140527/ant-colonies-create-highly-complex-networks-of-scouts-and-gatherers-for-food-searching-more-efficient-than-google.htm

41）       http://www.sciencenewsdaily.org/plants-animals-news/cluster573491628/

42）             http://esciencenews.com/articles/2014/05/27/from.chaos.order.how.ants.optimize.food.search

43）             http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-foraging-ants-search-engine-google-bioinspired-20140527-story.html

44）             http://www.upi.com/Science_News/2014/05/27/Ant-colonies-create-highly-complex-information-networks/3981401216949/

45  http://www.hngn.com/articles/32269/20140526/a-group-of-ants-is-smarter-than-one.htm

46）   http://www.valuewalk.com/2014/05/ant-farms-rival-google-in-network-complexity/

        《每日星报》，英国的一份著名的报纸。

47）    http://www.sciencenewsline.com/articles/2014052623200004.html

        科学新闻在线（ScienceNewsline）

48）         http://www.neprospects.lockerdome.com/6272892212092737/6655220370524436

49）             http://theweek.com/speedreads/index/262225/speedreads-study-ants-process-information-more-efficiently-than-google

《THE WEEK》杂志在1995年由Jolyon Connell创立于英国的新闻时事周刊。2001年4月The Week登陆美国并在2008年8月首次在澳大利亚出版发行。该杂志收集了世界各地媒体的播报与主流评论，为读者提供了各种信息，包括政治、科技、商务、体育与艺术等领域。

50  http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/40093/title/Behavior-Brief/

   《科学家》杂志是由EugenE Garfield创建的。

51）             http://www.perkepi.com/blog/2014/5/28/optimization-and-ants

52）             http://en.shafaqna.com/articles/general-articles/item/28558-timecom/your-ant-farm-is-smarter-than-google.html

53）             http://ww.itimes.com/citizen-journalism/ants-process-information-more-efficiently-than-google

54）             http://trendwave.com/Science---Mathematics/Study--Ants-process-information--more-efficiently-than-Google-

55）             http://www.0hag.com/chaos-order-ants-optimize-food-search/

56）             http://umaincertaantropologia.org/tag/formigas/

57）             http://chennaionline.com/Technology/science/20140328020310/Learn-from-ants-how-to-optimise-search-for-food.col

58）             http://www.breakingnewsdir.com/science/from-chaos-to-order-how-ants-optimize-food-search-h13998.html

59）             http://www.wopular.com/your-ant-farm-smarter-google

60）             http://news-round.com/politics/study-ants-optimize-the-run-ways-with-fodder-search/

61）             http://scratch-radio.com/revelan-que-las-hormigas-procesan-informacion-mas-rapido-que-google/?lang=en

62）             http://ultimatenewsupdate.com/ants-are-hard-working-and-efficient-in-their-work-austrian-tribune/

63）             http://yottafire.com/2014/05/ants-form-complex-intelligent-networks-to-optimize-food-search/

64）             http://www.designntrend.com/articles/14529/20140527/ant-colonies-create-highly-complex-networks-that-are-more-efficient-than-google.htm

65）             http://www.terradaily.com/reports/Ant_colonies_highly_efficient_at_amassing_and_parsing_new_information_999.html

66）             http://mysteriousuniverse.org/2014/05/ants-respect-the-wisdom-of-their-elders/

67）             http://www.newkerala.com/news/2014/fullnews-59125.html#.U5aOjpDeuPQ

68）             http://eblogs.ekwinox.com/viewblog.php?b=2071

69）             http://guildofscientifictroubadours.com/2014/05/27/ant-colonies-are-smarter-than-google/

70）             http://www.15minutenews.com/article/33527391/study-ants-process-information-more-efficiently-than-google/

  相信，随着时间的推移，“李丽香论文”的正面影响，将越来越大。毕竟，人类的全部内涵均可概括为两个要素：“言”与“行”[1]，而李丽香的论文刚好在“行”的优化方面取得了重要突破。准确地说，它探讨了蚂蚁的最优捕食问题，提出了蚁群捕食过程中“蚁群由混沌态经过混沌退火转变到周期态，从而建立最优路径"的观点，揭示了试验中单个蚂蚁的混沌行为到种群周期行为的内在转变机制。首次讨论了蚂蚁巢穴的知识、年龄结构、体能分布等因素对成功捕食概率的影响，发现蚁群采取了可持续捕食策略：年长和壮年蚂蚁注重捕食效率采取远距离捕食，而年幼蚂蚁更专注于学习巢穴知识而不是捕食效率。

但是，如果缺乏良好的生态环境，那么，“李丽香论文”将一定会引出许多具有中国特色的奇怪争论（有关PNAS刊物本身的争论，不在我的考虑之列），比如，

1）“李丽香论文”属于哪个学科？

在当前的科技成果评价体系内，这是必须首先要回答的问题，否则，“李丽香论文”就成了垃圾，不能为任何学科的评估和排名添彩！因此，作为信息安全“砖家”，我得绞尽脑汁，无聊地证明：这是一篇信息安全基础性理论文章！

确实，在信息安全领域中，人们正在全力解决包括如何构建可控、可管的安全互联网？如何精准分析诸如黑客攻击行为、主页浏览行为、隐私发现、大数据挖掘、病毒传播等网络行为？如何对海量信息进行更高效率的搜索、存储、备份与管理？等关键技术问题，但是，过去人们一直是对这些问题进行独立的研究，主要依靠若干巧妙的技术手段来寻找最佳解决方案，从未考虑过是否存在统一的基础理论。从“李丽香论文”来看，其实上述问题的核心，都可以归纳为非线性优化问题，更直观地说，可以归纳为极低智商的“蚂蚁”在现实世界中“求生存”的最优解问题。

但是，“行为优化”仅仅是信息安全攻防双方需要的吗？当然不是！可以说，“李丽香论文”既属于包括信息安全在内的许多学科，又不限于任何指定学科。其实，学科本来只是人为圈定的一个“框”，自然界的问题决不会遵守学科约定。科学家应基于“问题驱动”来做科研，而不能本末倒置地变成了“学科奴隶”。

2）“李丽香论文”相当于几篇SCI？相当于哪级科技成果？

按影响因子值来说，PNAS的一篇论文也仅仅相当于2至3篇普通SCI论文的影响因子之和！若想抵个“省部级科技成果奖”，可能还得先请一批专家来开个鉴定会，然后，再花巨额时间，写上厚厚一本报奖申请书。我不知道小李会不会最终被迫入乡随俗，但是，我知道，为了发表这篇论文，小李苦苦埋头干了五年多，失去了若干受奖、获资助的机会；我也知道，为了坚持完成这篇论文，小李承受了多少考核压力，甚至有人怀疑她“江郎才尽”。好在，现在教育部已经开始意识到“质量”比“数量”更重要了，但愿这股春风能够尽早吹入高校。

3）“李丽香论文”有实用价值吗？如何应用？

我绝对赞成产学研，坚决反对为“写论文”而写论文[2]，但是，别指望每篇高水平的论文都能够马上产生经济效益，更不应该苛求论文作者来完成成果转化工作。我断言，“李丽香论文”今后一定会在诸如大数据隐私信息挖掘、信息安全攻防等方面，发挥基础性的指导作用。欢迎国内外信息安全专家去认真研读和思考。当然，也欢迎IT领域，甚至更广泛领域的专家去研究和应用“李丽香论文”的思路和算法。

实际上，“李丽香论文”还可以用于许多非技术领域，其中，最有说服力的例子就是我们这个由若干傻子组成的“灵创团队”[3]，在过去十余年中，克服重重阻力和误解，通过构建完整生态链，在教学、科研、成果转化和企业孵化等四个方面，齐头并进，做了一点“聪明事”！

（二）灵创团队的产学研生态链建设

许多年之后，面对产学研的丰富成果，灵创人将会回想起，李丽香教授的PNAS论文被发表、灵创团队生态链被初步认可的那个遥远的日子。

其实，灵创团队的产学研生态链主要由如下四个环节组成：教学、科研、成果转化和企业孵化。众所周知，要想打造好这四个环节中的任何一个环节，都是相当困难的。但是，令人不可思议的是，如果同时打造这四个环节，那么，其难度将大幅度降低，因为，它们彼此之间能够形成良性的互动关系，即，依靠教学来吸引和培养优秀人才；依靠优秀人才来做科研并产生若干创新成果；依靠成果转化（或者企业孵化）来获取良好的经济效益；最后，依靠雄厚的资金实力来支撑团队中的教授们安心从事教学和基础科研工作，不为“半斗米”而折腰，轻松应对各类考核和竞争。

经过十余年的实践，我们已经以具体业绩证明，仅仅借助教授自身的力量，确实可以构建完整的“教学、科研、成果转化和企业孵化”生态链！比如，

在教学方面，灵创团队已经从无到有，建成了信息安全专业的本科、硕士、博士、博士后体系。我们把信息安全专业建成了“国家级第二类特色专业”，并成为了首批“国家级卓越工程师教育培养计划”试点专业。《现代密码学》被评为“国家级精品课”，《信息安全》被评为“北京市精品课”，成果“信息安全专业规范研究与专业体系建设”获国家级教学成果二等奖，成果“教学科研协同的信息安全人才培养模式构建”获北京市教学成果一等奖，《现代密码学》被推荐为国家精品资源共享课。培养出了包括国家级教学名师、国家级优秀教学团队、全国百篇优秀博士论文获得者等在内的优秀才俊。

在科研方面，仅仅在今年（2014年），我们团队的李丽香教授、陈秀波教授、彭海朋教授、王厉成教授等就已经在《PNAS》上发表论文一篇，在《Nature》的子刊《Scientific Reports》上发表了两篇论文（“EfficientQuantum Transmission in Multiple-Source Networks”和“Geometryof Quantum Computation with Qudits”，网址分别是：http://www.nature.com/srep/2014/140402/srep04571/pdf/srep04571.pdf  和http://www.nature.com/srep/2014/140210/srep04044/full/srep04044.html ），同时，还有另一篇论文也已经被《Nature》的子刊录用。至于其它科研成果，就不在此赘述了。另外，还建成了由国家级实验室（灾备技术国家工程实验室）、省部级重点实验室（某部信息攻防重点实验室）等组成的系列科研基地。完成了包括国家973、863、自然基金、创新团队等国家级和省部级科研项目数十项。

在成果转化方面，已经成功地运行了包括天津市国瑞数码安全系统有限公司、北京安码科技有限公司、北京软安科技有限公司、CEC南方信息企业有限公司、北京安胜联科技公司、北京国泰信安科技有限公司、北京赛搏长城信息科技有限公司等科技成果转化平台，既取得了较好的经济效益，更取得了突出的社会效益。

在企业孵化方面，建成并成功地运行了占地面积40亩，建筑面积3万余平米的“绵阳灵创科技园”；建成了占地面积50亩，首期建筑面积1万余平米的“天津灵创科技园”（二期工程将择机开工），为面向全国大专院校的科技人员提供企业孵化服务，奠定了硬件基础。同时，设立了扶持青年人创业的天使投资基金，灵创苗圃基金（http://www.cleader.net/enterprise.html），并为相关入园创业企业提供全方位的支撑。

多年的实践，告诉我们，打造完备的产学研生态链，确实是一件非常困难的事情。主要困难包括：

在教学方面：如何让老师们心无旁骛地潜心教学，不要他们去为半斗米折腰，更不要强迫每位教师都去扬短避长地制造垃圾论文[2]，或者去做自己既不擅长，又不喜欢的“科研”！确有个别老师能够同时做好教学和科研工作，但是，并非所有老师都是全才。为此，灵创团队承担了全部考核指标，并在经济和职称上全力支持教学型老师，鼓励他们好好教书。实事证明，若有一批全心全意的教书匠，那么，灵创团队的生源将更加优秀，科研的苗子将更加健壮，学生受益也更大！

在科研方面：如何鼓励教授们要么“顶天”，要么“立地”。所谓“顶天”就是要出一批国际顶尖的科研成果，比如，在国际最顶级的学术刊物（《Nature》、《Science》、《PNAS》或《CELL》等）上发表有影响力的论文，此时，对科研选题完全放开，鼓励这类教授们由“兴趣驱动”来做科研，而且对他们没有任何数量上的要求，哪怕数年磨一剑；所谓“立地”就是要出一大批能够实用的科研成果，此时，课题立题就必须是“需求驱动”，不能是“兴趣驱动”！当前，高校中的垃圾“科研成果”确实太多，它们“上不沾天，下不立地”，既不能转化，又没有学术价值，其用途仅仅是作为敲门砖，解决作者的职称而已。灵创团队对这种垃圾成果的态度是：杀无赦！在行动上，我们不允许教授各行其是地选题，除非他的目标是“顶天”！当然，作为限制教授自由的代价，灵创团队必须要从物质和精神等方面，给予相关教授足够的支持。对不能适应灵创团队文化[3]的教授们，我们就只有做朋友了，当然，这样的朋友不能继续留在灵创团队。

在成果转化方面：这是产学研生态链的重点和难点！如果解决不了这个问题，那么，“产学研”就是空话、废话。当前，教授们都乐意“把钱变成技术”，却不愿意“把技术变成钱”！因为，要想闯过这一关，你就必须

1）经得起误会：成果转化当然不能回避“钱”，谈钱就成了“商人”，当然也就等于“奸商”。放着高傲的教授不当，有几人愿意把“奸商”的帽子戴在头上呢？

2）经得起谩骂：同样都是教授，你咋那么富有，不就是靠剥削吗！剥削了学生[4]，又再剥削老师；侵犯了学校产权，又巧占了国家利益；总之，基本上就十恶不赦了！

3）当得了孙子：成果转化时，市场只认价值，别再端着科学家的架子，别以为当乙方时，自己也是大爷！

4）舍得放弃：扔掉官位，别当院士！你敢吗？愿意吗？

5）过了上述几关后，你才开始正式进入成果转化的“红海竞争”环节。在前面等着你的，仍然是“九死一生”！

在企业孵化方面：虽然，企业孵化不是“产学研”生态链中必须的一环，但是，却是提高成果转化“成功率”的利器！一帮天才，即使是下定决心，倾情投入，他们能够把一项成果转化成功，就已经谢天谢地了！一个企业，能够不计后果，真心帮教授，把一项成果转化好，就已经是奇迹了！因此，只能借助孵化器，源源不断地把高科技成果，转化为生产力，为社会创造价值，为自己实现梦想。这就是灵创团队为什么要投巨资，同时在全国多个地方，建立起自己的企业孵化器的真实原因。

（三）结束语

伙计，我已经公开了“产学研生态链”建设的全部秘密，也阐述了该生态链中各个环节的主要困难，虽然，灵创团队所建立的“产学研生态链”还不够强壮，但是，作为一个“原理样机”，已经能够说明问题了。

如果你是官员，我真诚希望你，在制定政策时，聚集要点，不要只喊口号。祝你步步高升！

如果你是教授，我相信，只要你愿意，你一定能够在“产学研生态链”建设方面做得更好。到时可别保守哟，我得去向您取经呢！虽然产学研的每个环节，都是“红海”；但是，建设“产学研生态链”却是大有可为的“蓝海”哟。

如果你是老板，我盼望你能够高瞻远瞩，在帮助教授完成“科研成果转化”的同时，也为您企业开拓新的增长点。祝你发财！

如果你是创业者，我真诚鼓励你，大胆往前走。灵创科技园欢迎你，灵创天使投资基金等着你。让我们互利共赢，今天你为“获得灵创基金”而骄傲，明天灵创基金为“有幸资助过你”而自豪！

如果你是学生，建议你努力学习，不要只当书呆子，智商与情商全面进步！

如果你是无聊者，建议别读此文，因为，我知道你只会匿名骂人！

注：附件1，到目前为止，部分国外媒体对“李丽香论文”成果的竞相报道截图。

      附件2，“李丽香论文”的原文。

参考文献

[1] 杨义先，字距猜想----“语言动力学”的起点，

http://blog.sciencenet.cn/blog-453322-698008.html

[2] 杨义先，论文庄谐说，http://blog.sciencenet.cn/blog-453322-689599.html

[3] 灵创团队，http://www.cleader.net/index.html

[4] 杨义先，《剥削论》新突破，

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=453322&do=blog&id=719762