|
因为围观所谓苏大教授剽窃事件,看到彭翕成博主的文章《郭德纲的类比不当和王立群的条件冗余》。与立群兄相关部分如下:
百家讲坛主讲人王立群曾说:人生在世要做到“四行”,1.自己要行,2.要有人说你行,3.说你行的人得行。4.身体要行。
这其中有明显的逻辑问题。前三个行,自成体系。而第四个行则显得画蛇添足。1和4是包含关系,两者并不矛盾,只是显得冗余。
读过上面的文字,觉得作为科学家,博主的思维比较强调纯粹的逻辑关系。而且是比较关注讨论对象语言的基本含义。
就我来看,立群兄所说的第1个“行”的含义与第4个“行”是不同的。其实博主已经感觉到这一点了。见博文下面的话:
所以王立群在独立性方面栽了跟头,并不能算是完全错误。甚至还可以理解成王立群想强调突出身体行的重要性!
作为立群兄的朋友和同事,特向彭先生略作说明。立群兄是一个有本事的人,讲课好,思路也清晰。作为他上百家讲坛的推荐人之一,我为他这些年的成功高兴。同时,也要说明,他的成功背后不但在很大程度上影响了自己的学术进步,而且是以牺牲健康为代价的。
2009年左右(记不很清了),我在河南大学校医院看到立群兄在太太的陪同下,步履缓慢地走着,很感奇怪。因为他本是一个利索人。看到我的疑虑,他苦笑着说,在央视录节目时倒下了,到安贞作了手术,心脏安了六个(记不清了,或是五个或七个,不会更多更少)支架。我对学生们说,我推荐立群老师去百家讲坛,你们觉得吃了亏(央视先找的我,我不干)。不要说我上了贼船你们还能否学那么多东西,就凭心脏上的六个支架也不能干啊。
说明:博文引立群所言第一个“行”是“能力”,第4个“行”是“能力”的执行条件。从纯粹的逻辑上来说,第一个“行”可以包括第4个“行”。但也有一定的区别。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 10:18
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社