||
郭德纲的类比不当和王立群的条件冗余
彭翕成 pxc417@126.com
武汉华中师范大学国家数字化学习工程技术研究中心 430079
类比,就是由两个对象的某些相同或相似的性质,推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。类比是一种主观的不充分的似真推理,因此,要确认其猜想的正确性,还须经过严格的逻辑论证。
著名相声演员郭德纲曾经代言减肥茶,被消费者举报减肥茶无效,还被央视315晚会曝光,认定为是虚假广告。
郭德纲对此不服,提出多条反驳意见,其中一条是:有人质疑广告上写着迅速抹平大肚子,说不灵。呵,这是矫情。方便面袋上印着大虾肉块,也没见人上方便面厂上吊去。藏秘排油广告画上还有四个藏族姑娘呢,您也要?
这里用的是类比推理,最后推出买减肥茶还送姑娘这样荒谬的结论。听起来是挺逗的,细一分析,逻辑上大有问题。
减肥茶的最核心价值是“迅速抹平大肚子”,失去了减肥这个核心价值,减肥茶就毫无意义。
方便面的核心内容是面,袋上印着大虾肉块则只是辅料,没了辅料或是辅料缩了水,方便面的核心内容还是在的。
至于说藏秘排油广告画上还有四个藏族姑娘,这四个姑娘不是减肥茶的核心内容,甚至连减肥茶的组成部分都不是,只能算一个背景罢了。
所以郭德纲这样的类比是不恰当的。
-----------------------------------------------
百家讲坛主讲人王立群曾说:人生在世要做到“四行”,1.自己要行,2.要有人说你行,3.说你行的人得行。4.身体要行。
这其中有明显的逻辑问题。前三个行,自成体系。而第四个行则显得画蛇添足。1和4是包含关系,两者并不矛盾,只是显得冗余。
公理系统有三条要求:相容性,独立性和完备性。
相容性是指从公理出发,推不出矛盾来。这是最重要的。
独立性是指一条公理不能从另几条公理推出来。但这一条并不是那么重要。很多时候我们给出了一个定理,还会给出一个推论,此时的推论和原定理就不是相互独立的。但为什么还要给出推论,这是因为在某些时候这个推论用起来更加方便。所以王立群在独立性方面栽了跟头,并不能算是完全错误。甚至还可以理解成王立群想强调突出身体行的重要性!
至于完备性,则是指这个公理系统中,任何一条命题,或者可以被证明,或者可以被否定。是不是人有了“四行”就一定能成功呢?难说。因为他并没有论证该系统的完备性。所以只能看作是王立群的个人看法,而不能看作是走向成功的保证。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-17 11:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社