2013年7月，在瑞典哥德堡举行的国际水文科学协会(IAHS)年会期间，多家著名水文期刊的编辑们聚在了一起，讨论了近年水文学领域期刊出版的趋势、变化以及应对这些变化的策略，并整理形成了《水文学领域期刊出版的未来：期刊编辑联合声明》(Joint Editorial—On the Future of Journal Publications in Hydrology)一文，近期将在水文学界著名的“五刊”登出，“五刊”分别是：Water Resources Research (WRR)、Hydrology and Earth System Sciences (HESS)、Journal of Hydrology (JH)、Hydrological Sciences Journal (HSJ)、Hydrology Research (HR)。Journal of Hydrology最新网上发表了该文，文章要点如下：

• 相比于几十年前，水文学领域取得了突出进步。这些进步不仅包括由计算能力和新型信息获取手段带来的进步，更包括水文科学问题、观测仪器以及数据分析手段等方面的实质性进步。
  

• 总出版量大大增加。2013年一年“五刊”收到稿件约5000篇，出版约2000篇，这与当前评价研究人员所采用的指标有关，这些指标与在国际期刊发表研究论文关系密切。

• 虽然总出版量增加，但寻找合适的审稿人愈来愈难。“五刊”呼吁广大水文研究者“慷慨”接受审稿邀请，帮助别人的同时也是帮助自己。

• 虽然总出版量增加，但出版数量显示了较大的“空间非均一性/异质性”，地区差异较大。

• 进行水文学研究的方式发生改变，国际合作加强，group规模增加。但水文领域的研究成果(论文)大部分依然是对局部水文过程的认识，“五刊”呼吁水文期刊改变当前状况，以在“Community Level”下积累人类有关水文过程的知识。当前已经有期刊要求稿件提供所研究流域的“身份标识”，如此方便建立“geo-referenced”出版数据库。

• 水文模型和数据集变得愈来愈复杂，因此，在出版的文章中仅仅能包括结果分析，而模型的参数、输入数据等等都不能提供给读者，这使得所发表的工作不能被重复。因此，“五刊”已经开始要求论文作者免费公开论文所采用的模型代码，数据等。

• 水文期刊的影响因子依然不高(小于4),有如下原因：水文学界本身较小，学界组织方式，水文学界有引用老文献的传统。“五刊”呼吁水文学界像医学、分子生物学、物理和化学等领域那样关注最新出版的文献，并与各自当前的研究内容有机整合。

• “开放获取”是大势所趋。“reader pays”->“author pays”。

• 在研究人员发表论文的巨大压力下，产生了很多学术不端问题，包括重复发表之前的内容等。同时，“五刊”呼吁作者慎重考虑评审者提供的修改意见，稿件被期刊A拒稿后，最好不要不加修改地投到期刊B。

网页链接：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169414002406 

全文pdf：1-s2.0-S0022169414002406-main.pdf