|
论文中的“只吃ZHU肉,不见ZHU跑”(两张皮)现象
为了充分尊重民族文化,我特意将题目中的汉字用拼音替代了。汉字的象形功能太强大了,稍加留意,让人如见其物。但即使这样,也许还要冒犯,请谅解!
俗话说“没吃过ZHU肉,但见过ZHU跑”,作为孪生胎,便有了“只吃ZHU肉,不见ZHU跑”。
“没吃ZHU肉,只见ZHU跑”本来是一种心态平衡疗法,是对你有、他有而我没有的超然释怀。比如,我们也可以这么说,没选上院士,但见过院士的;没评上教授,但见过教授的;没中过基金,但见过中基金的;没发表过CNS,但见过其文的等等,不一而足。作为一种处事姿态,这没什么错,尤其是在这个各种差距分化甚重的国度中,更能让人容易知足而乐,长命百岁!
但作为孪生胎的“只吃ZHU肉,不见ZHU跑”,就没这么善良了。只要结果,不要过程,就是这么来的。社会中“只吃ZHU肉,不见ZHU跑”的现象太多了,比如只拿工资,不上班;只握权利,不办事;只有火箭提升,没有工作积累;只说国内教育好,但不见其子女在国内上学;只说不搞用人上的近亲繁殖,但不见外人的参与;只说取消学历歧视,但不见付诸行动等等,也不一而足!这里,我只谈谈论文中的这一现象。
古人说,“天下文章一大套,看你会套不会套”,其实就是对“只吃ZHU肉,不见ZHU跑”的镀金说法。看来,读书人的确是很聪明的,早就明白它的精髓。“任尔东西南北风,我自岿然不动”何尝不是如此呢?不管论文写作中的亲力亲为多么重要,我只在办公室等数据到手,然后根据结果臆想发挥即可。如果这个结果是一般人所为,影响也就那么几点涟漪,但若出自大牛之口,恐怕要暗涛汹涌了。我见过这样的人,仅凭一些僵死的数据,成天炮制文章,然后是脱离实际的夸夸其谈。举个具体例子,有人看到草原鼠害非常严重后,便写文章教牧民如何捕杀。其实,他哪里知道,有些地方,牧民是根本不会下手的。你说,如此脱离实际的文章,有何用?还有,有些人对土地私有化想当然的赞美,他们哪里知道有些土地类型根本就缺乏私有化的条件。至于何种条件,还是问问农民兄弟吧。
现在有多少人只负责写文章,不管实际呢?一定不少吧!要不做个调查,有人在写某个研究对象如何如何,你问他看见过这个研究对象吗?去过这个研究区吗?估计有不少人会张大嘴巴,包括一部分学生和一小撮老师。
如何解决这个问题,当然是“既吃ZHU肉,又见ZHU跑”了!也就是说,有了调查才有了发言写作权!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 10:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社