中国留学生出来途径太多了，你懂的

喻海良，2014/3/4

今天看科学网，围绕中国留学生的负面报道似乎很多。少丞老兄写了一篇《为啥北美大学对中国学生越来越不感兴趣？》，被置顶了。就在科学网主页，还有《4名中国“枪手”赴韩代考被判刑涉及清华北大》、《中国留美学生侵入教授电脑篡改成绩被判4年徒刑》。似乎，一时间把留学生都给否定了。

然而，我在澳洲的感觉不是这样的。想比较而言，澳大利亚最勤劳的教师很多是亚裔（中国、韩国、越南、日本），学生也是如此。在我身边的不少中国留学生，都是学校最优秀的一拨人。今年卧龙岗大学评选了7名卧龙岗大学杰出教授，其中好几位是华人科学家。

然而，是什么导致了中国留学生的名声变差了？我认为，主要是我国留学生出来的途径越来越多了，而这里面，凭自己“本事”出来的，比率相对少了一些。

1）拿国外大学全额奖学金的留学生。这一类人，不敢说100%是非常优秀的，但是，绝大部分人都是非常优秀的。前些天和一个朋友聊天，一位讲师有一个奖学金名额，在某网站上登了广告。结果，几十个研究生申请。可想而知，如果这个学生拿到了这个岗位，至少也是50挑一了。当然，可悲的是，国外现在都知道中国政府提供CSC政府奖学金，也因此，这样的奖学金名额越来越少资助给中国留学生。

2）CSC政府奖学金的留学生。我曾经写过一篇《你会让自己现在得意的博士生出国攻读博士吗？》，其中，我是支持国内的导师们积极把优秀的学生送到国外学习的。的确，优秀学生出国，对于老师之间建立国际合作、了解国外发展动向都是很有帮助的。然而，随着国内高校的迅速发展，每一个老师手上课题的日渐增多，很多老师不愿意把自己最优秀的学生送出国。也因此，除了极少数的非常强的人之外，很多拿CSC政府奖学金出国的留学生只属于中上层次的学生。这批学生相对于自己拿奖学金出国的学生而言，可能略低一点点。

3）老师关系户互派的留学生。现在国内大学的教师不缺乏从海外归国的人员。以清华为例，90%的教师都有留学经历。也因此，他们与国外大学的教师保留有很多的关系，互相来访，互派学生等。对于这样的留学生，个人能力完全取决于个人。极优秀的留学生也有，普通的学生也有。的确，互派生的要求似乎比CSC国家奖学金的要求更低。

4）大学之间联合培养的留学生。现在国内比较流行大学联合培养。在东北大学期间，我知道的学校和英国伦敦大学、法国梅兹大学、荷兰某大学有着不错的合作。基本上每年都可以派一些学生到这些学校去交流、学习。然后，可以拿一个国外大学的学位。对于这些联合培养的留学生，家庭经济条件相对而言要好一点点，而出国的要求相对而言也是非常的低。当然，我还听说要求更低的地方，国内某大学的一个“独立学院”，他们的本科生就是通过这种途径绝大部分到国外留学。

5）家庭资助出国的留学生。现在高中生出国留学越来越容易，当然，还有不少是初中生直接留学的。对于这些人，很少有家庭条件非常差的。而这些人，除了极少数非常优秀的学生之外，有不少是在国内考不上二本大学的学生。他们的留学经历大都是在国外读一个预科，然后，再继续读本科的。也因此，这些学生是良莠不齐的。优秀的学生，真的出类拔萃。混日子的，也是不少呀。我相信少丞兄看到的大部分是这样的学生。也由于这样一群人的存在，国外大学对中国留学生的看法发生了很大的变化。有一部分人认为中国太富有了，悉尼每年的大采购，排队的绝大部分是中国留学生。

6）中国留学生第二代。在10年以前，走出国门的留学生基本上都吃过苦日子，也都懂得留学的不容易。看看《中国合伙人》，就知道这些人的不易。也因此，他们的孩子，作为中国留学生第二代，通常都是非常优秀的。这些人绝大部分都是中西方文化的优秀传承和结合者，也因此，他们之中优秀的人才比比皆是。

……

也因此，笼统地说留学生素质在降低是不负责任的，笼统地说留学生素质高也是虚幻的。的确，现在出国留学的途径太多了，你懂的。