||
料想Erik Verlinder看不懂中文,所以将题目写的好玩一点吧。事实上,博主根本没有资格评论Erik Verlinder同学的文章。这篇文章在10年和11年红的发紫,尤其在中国。我这人反应慢在大学同学里是出了名的。这里有一段小故事就不必讲了。总而言之,当时没兴趣,现在有兴趣了,找出来研究一把。
Erik Verlinder同学的文章严谨但不古板,最后还以大家喜闻乐见的方式结尾,皆大欢喜。内行看门道,外行看热闹,所以很多人喜欢看热闹,这个Erik Verlinder同学是知道的。热闹是什么?最热闹的事情莫过于打架。大街上如果有人打架,立马会围过来一圈人。当然有拉架的,有煽风点火的,更多的是看热闹的。如果你问他,您干什么的?答案是:"打酱油的!"文章的结尾提到牛顿和胡克打架。据说和牛顿打架的人很多,我想大概是因为牛顿自恃武功天下第一,横行乡里,引起很多人不服,前来挑战。Erik Verlinder同学最后一句话有点“数风流人物,还看今朝”的意思,可谓是霸气外漏。
熵力的基本假设是全息原理和等效原理,其中等效原理在这篇博文里讲的很详细,而全息原理俺不懂,想当然的以为就跟全息照相类似吧(亲爱的读者,您觉得呢?)。根据等效原理,如果我们定义“自由落体惯性系”,那么我们就可以不把引力看成是力,而是几何。也就是说,所有关于引力的信息都可以用时空的弯曲来描述。时空可以对应在一张全息屏上,这大概就是全息原理吧。过几天有空研究研究这个事情,亲爱的读者您如果知道,望不吝赐教。全息屏上可以定义熵,熵的变化描述时空的变化,而时空的变化描述引力,所以熵可以描述引力。Erik Verlinder做的事情是将这其中的曲折展示给大家看,推导出牛顿的引力公式和爱因斯坦方程。这里科普下,该文研究的是引力,说引力可以用熵来描写,没有其他三种作用力什么事儿。亲爱的读者,您可别把他们牵扯进来,以防打架。比如说摩擦力是电磁力,跟熵力不搭嘎。如果您是中学生,那您必然很熟悉胡克定律。一提到胡克,您脑海中就浮现出一根弹簧,胡克说弹力和其伸长量成正比。这里有一点小小的误会,您所想的那个弹力也是电磁力,别牵扯进来。
个人觉得熵力靠谱(不是不评论吗?)。孤立系熵不减,而引力没有排斥力,二者本应该有渊源。还有一个非常重要物理量也是单向变化的,您知道她是谁吗?这里您能得到什么启示?
这是什么车?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-24 07:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社