2012年2月7日，周二下午2时多，中国IPv9发明人谢建平先生（原告）诉沈阳（被告）“名誉权纠纷”从北京市东城区法院转到北京市朝阳区人民法院奥运村法庭。

    审判员是欧阳华法官，书记员是杨静。欧阳华法官不足40岁，对互联网的认识很深刻。这是经过一审开庭交流后给本人留下的印象。

    下面是欧阳华法官在当天庭审时的主要询问内容：
    原告：谢建平及代理律师
    被告：沈阳及同事（诉讼代理人）
    欧阳华法官宣布本案由东城区法院移交到朝阳区人民法院奥运村法庭。
    欧阳华法官向原告核准撤消第二被告、仅一个被告的事实。
    欧阳华法官向被告要求提供《北京市暂住证》，被告提交的是过期的《北京市暂住证》，表示事先未有准备，但是可以在周五前补交最新的有效期《北京市暂住证》。法官接纳这个请求。
    欧阳华法官就此作几点说明：
    1.未知朝阳区人民法院奥运村法庭对本案是否有管辖权，因为被告未能提交有效的常住地址证明，仅作为开庭询问。
    2.如果证明朝阳区人民法院奥运村法庭对本案有管辖权，本案审理是从头开始审理，原来在北京市东城区法院的审理过程同朝阳区人民法院奥运村法庭审理无关。
    之后，原告提出要同审判员进行谈话，被告和被告诉讼代理人回避。再次审理时，欧阳华法官说：
    3.原告提交过不公开审理的申请，但是又撤消了申请，本案是适用普通法的公开审理。
    之后，原告在法庭上提出了诉由陈述。被告口头提出二项要求：一是要求追加《中国网友报》为被告，二是要反诉原告。

    中国IPv9发明人谢建平先生（原告）诉沈阳（被告）“名誉权纠纷”第一次在）朝阳奥运村法庭一审开庭情况就是这样情况。

    一审开庭后第三天，即周五，（被告）沈阳最新的有效期《北京市暂住证》送到了欧阳华法官手中。

    这就是中国IPv9发明人谢建平先生（原告）诉沈阳（被告）“名誉权纠纷”在北京第二个法院、北京市朝阳区人民法院奥运村法庭第一次开庭情况。

    沈阳（sz1961sy）
   0:07 2014-2-16 写于北京家中

   中国IPv9调查( A survey of China IPv9 ) 全部文章链接见：http://w.org.cn/user1/4/subject/72.html