黄岩谊先生在<中国科学家应该感谢美国军方的帮助>一文中,表达了对于投资人"美国军方"的感激.有些说法,不无道理,但是"我知道中国军方的研究经费也不少,但是申请起来并不象DARPA那样容易,在网站上也看不见指南,非常的“保密”。但是我们这么保密的东西和美国公开的东西相比,是否更有优越性呢?我想我很难回答这个问题。"
这个问题我也比较感兴趣.
我们保密的东西和人家公开的东西可能没有优越性.这也许更需要我们采取自我保护措施了.我们的实力不如人家,再不做好保密工作,如何自卫呢.
举例来说吧.人家有了枪和炮,我们才有大刀片子.假如连大刀的隐藏之地也暴露了,那么不是任人宰割,连反抗的想法都一点也实现不了了吗?
再比如,以导弹为例.聊天时,有人开玩笑说:"他们怕的不是我们打得准,而是怕不准.不准,他就不知道如何防范."这个敏感的问题,我也提供不了正确答案.
我认识若干军口科研人员,其水平不次.可是搜索他们的论文很难.雪藏起来了,有些论文是不公开的.军方也罢,民用也罢.都不可能完全公开的.公开是有目的的.
许多科研项目,是由于军事上的需要才启动的,而且在军方开始的,比如......
回到开头的话题,我不认为中国科学家应该感谢美国军方的帮助.正像多年前那次著名的撞机事件一样.空军飞行员在截击美军侦察机时以身殉职.美方的侦察机在我国停留了一些时日.
"免费"先进侦察机样品,让我们参观了.我们的科研人员只要看到了样品......
那么,按照黄先生的逻辑,中国军方更应该感谢美国军方了?!何止是中国科学家呢?
https://blog.sciencenet.cn/blog-255-764.html
上一篇:
我国安置在南半球的卫星激光测距仪下一篇:
一颗刚开始激光测距观测的静止卫星