大过年的，在科学网上溜达，无意间看见某老师（应其要求，不点名）的博文《我当导师十一年-破格》（http://blog.sciencenet.cn/blog-1055788-763071.html 、百度快照），报着借鉴学习的心态通读，发现其中有几处场景和我记忆不相符：

    1、“我对1998级1班有如此清楚的了解，。。。。。我记得有一个河南学生的考分是650多，第一志愿报考清华落选，被录取来CNU，几年后下来，成绩平平，当老师去了。”

   这部分文字大概是想说明收了个高分二志愿的学生，650多呢！很巧，本人就是1998年参加高考的，本人的下铺就是河南考生，不过他是710多分（10多年过去了，我还能记得）！从我下铺的兄弟那里，我才知道1998年河南高采用的是考标准分，650能上个一般般的全国重点都费劲哈~

    2、“时过十年，Y“团长”已经成了Y“军长”，仍然是基础部主任，领大校衔，享最低的正军级待遇。我笑问“军长”想不想当将军，啥时候能当上将军？唱歌能唱出将军来，拉胡琴能拉出将军来，那做数学也该能做出将军来啊！“军长”也笑了！”

   很巧，我对军队干部等级也比较熟悉，据目前军队的规定，“大校”对应的级别是3个：副师、正师、副军。而且全军除了国防大学、国防科技大学外，其他军校最高级别不过才“正军”，就是说校长、政委是正军，下面的基础部主任（大校）怎么会是正军？太颠覆我的常识了！

为此我第一次在帖子后面留言如下：

  “1998年河南高采用的是考标准分，650是根本不可能考上清华的。“大校”对应的级别是3个：副师、正师、副军。不可能享最低的正军级待遇”。

   自认为评价很客观，没想到该博主居然把我的留言删除了，还在我博客留言板上留言：

   y＂军长＂，我戏称，实为大校军衔，因为是教授+博导，因此享最低的的正军待遇，他自己说的，我信之。

    河南1998年高考分怎么算，我不清楚，但这个学生，某某某，高考分最高。应该是换算成原始分。或许我记错省份。这不是主题。

   谢谢你阅读。

   幸亏y军长不是你的同事。

   有一句话对每个人都有用：＂防备自己桶里的水漏光了，还不知道漏眼在什么哪里＂

   为此，我在我的留言板和《我当导师十一年-破格》后面都留言：

  “具体大校军衔最高的级别能否达到“正军”，你可以问你的另外几个在那里当教员的学生，呵呵~~1998年河南高考标准分650，上个一般般的全国重点都费劲哈，我就是1998年上大学的，我的下铺就是河南考生710多分”

没想到留言再次被删除了，

该博主：我不关心这些细节，你把我的留言删除吧。

雁过留声，又不触红线，留着吧！别人不让留，那只能留在这里！