目前，科技论文的质量、而非数量越来越引起国内科研界的重视。但如何把握好科技论文的质量呢？

很多作者把希望寄托于审稿专家。目前，国际杂志、期刊通常需要经过严格的同行专家评审。而且，影响力越大的期刊，同行评议的质量一般也越高。因此，很多国内的作者往往想利用这个特殊的资源去发表论文。部分作者甚至只要写完论文、认为没有低级的语法错误了，就直接投稿；投稿时，抱有侥幸心理，把全部希望寄托在评审专家身上。其实，这种做法，并不可取。很多作者在收到审稿意见后，往往大吃一惊：自己一些想刻意掩饰的问题，被审稿专家揪了出来，弄得很狼狈；而且，很可能这些问题严重影响了审稿专家对论文质量的评价，直接拒绝了论文，这往往得不偿失。因此，作者应该首先严把论文质量关，这才能提高论文的命中率。

摄影测量和遥感方向是一个理论和实践结合相当紧密的学科。表现在科技论文上，既要求科技论文有较深的理论水平，又要通过算法编程、科学实验来证明方法的可行性、先进性和创新性。因此，要求科技论文的作者不仅仅具有一定的理论水平，而且需要很强的动手能力和实践能力。这从另一个角度说明，作者个人最清楚论文的理论水平、创新性和实用性，作者个人最清楚论文还在哪些方面存在着不足之处。

在这种背景下，请作者个人把握好论文的质量。自己问问自己，在自己能力所及的范围内，论文的哪些缺陷自己还可以弥补？如果自己清楚这些可以修改的缺陷，立即行动起来，把漏洞堵上，重新完善论文、提高论文的质量，直到自己满意为止。千万不要低估审稿专家的智商和情商，也不要抱着侥幸心理；否则，搞不好就会发生被拒绝的悲剧。

作者自己主动把握好科技论文的质量，对自己负责人，就是对审稿专家负责人，自然提高了论文的命中率。