本文为江华、彭谨、周志远、周舜泰、陈伟、彭曦、Charles Damien Lu、李太生共同合作。这篇评论，是 2013 年6月-7月间，几位作者有感于几桩知名的学术造假案共同完成的。追根溯源，这些作假事件几乎无一不与《Cell》、《Nature》、《Science》等所谓顶级期刊引导的发表机制相关，并且这种发表机制的背后，反映了生物医学研究中一些深层次的令人担忧的问题。成文之后，几位作者忙于科研和临床工作，一直没有时间修改发表。

2013 年12月10日， 2013 年诺贝尔生物医学奖获得者 Randy Schekman 在英国《卫报》上发表了《Nature， Cell和Science之类的期刊是如何毁掉科学的》一文，对 CNS（代表国际最高水平的《Cell》、《Nature》和《Science》杂志， CNS 并不是专有名称，只是表示生命科学高水平学术杂志） 提出了严厉的批评。我们认为，Randy Schekman 的很多意见是切中时弊的，不过，但他并未在文中论及现象背后的一些深层的问题。为了促进国内科学界同仁对有关问题的进一步讨论，我们决定将这篇还不太成熟的评论呈现给大家，也算是抛砖引玉。

CNS 对学术造假应负的责任

全文见  http://www.bio360.net/news/show/8512.html