几年前我在《华中农业大学学报（社会科学版）》发表过一篇文章，记得那时从投稿到发表的周期不长。回国后写了一篇教师职称晋升制度的文章，考虑到有些观点会引发争议，而且结合自己的访学经历，需要尽快发表，才不至于使文章中获得的一手材料因为发表周期而滞后，我将文章投给了这家杂志。

 

虽然没有特别关注它的发表，但还是珍视编辑发来的修改意见，积极修改并在线投递。在这之前因为参加一个学术会议，我将这篇尚未发表的论文提交给了会务组。会后，会务组说要出版会议论文集，希望能收录我的这篇文章，我说我已经投稿了，只是不知道什么时候发表。会务组的负责人说论文集出版要到明年2月份，如果我的论文在这之前发表了，他们也愿意收录。为此，我给杂志编辑打去了电话，编辑说会发表，时间大概就在12月份。这下我能清楚地放下疑虑，不用担心一稿多投带来的尴尬和道德问题了。事实上，我在给编辑打去电话的同时，也在网上投稿系统中看到了论文“三通”的状态描述，而在会务组要求我按照出版的规范来修改论文格式时，我又结合网上“三通”的审稿结果，再次给编辑老师打了电话，确认论文发表时间。

 

然而，在得到编辑老师第二次确认发表的信息之后不过五天时间，我收到了“退稿通知”的邮件，一时无语，开始是不相信自己的眼睛。随后立即登陆网上投稿系统，发现“三通”已经变成了“二审，退稿”。给编辑老师礼貌地回复了质疑之后，我无法释怀，这种“无理由退货”的经历，迫使我想去回避这种因他人带来的不快，便在内心说“你是作者，你是弱势群体，算了吧”，可是最终我还是不甘心这样被愚弄。第二天，我给编辑老师打电话，没有接听，前一晚去的邮件自然也没有收到回复，于是我理智地给编辑老师发去手机短信，说我要举报，只想获得一个正式的说明。很快，对方电话打了过来，有解释、有抱歉、有安慰……，并让我直接找杂志主编讨说法，因为编辑老师本人也认为稿件被退不妥，而他当初是极力推举要发表这边文章的，并说主编的做法让他都不好做人。可是，当晚我再去看投稿系统，“二审，退稿”变成了“三审，退稿”。

 

对于这一切，我除了无语，还有愤怒，随后就是想理性地去找到能说服我的答案。后来一位在该校工作的师妹，主动帮我打了编辑部的电话询问情况，告知我，退稿原因是该学报要改版，不再发表教育类的论文，可是我的论文是9月份发过去的，两个月不到就要改版，毫无征兆、毫无理由、毫无解释、前后言行不一地退稿，站得住脚吗？谁会信呢？还说编辑部会让另一位编辑老师给我电话主动解释此事，但我一直没有接到这样的电话。师妹劝我不要找到学校高层，也不要公之于众，这事儿就这么忍了算了……

 

事情已经过去一月有余了，我已经没有任何计较的情绪了，但我还是想将这种“不尊重程序和承诺的无理由退货”事件记录一笔，以作纪念！

 

 

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘亚敏科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1141724-752396.html