去观察一些成功者，你就会发现他们通常都很有自信。好像那份自信是天生的，真的吗？自信心从哪里来的呢？

我觉得，自信心有这么几个来源：

（1）天赋聪颖。

（2）刻苦专研。

（3）经验教训。

（4）外界鼓励。

（5）无知无畏。

天赋和专研是自信的底气；经验和教训是自信主要来源；鼓励使自信增长快些；而无知小孩的自信则说明实际上每个人都可以拥有一份自信的。

在自信面前，天赋说“我能！”；专研说“我会！”；经验说“我做过！”；鼓励说“阿Q真能做！”；无畏者说“我脸皮厚着呢！”

可是为什么有很多人天智聪颖，也刻苦专研了，经验也不少，可就是没有自信呢？还差点什么呢？

自信的缺乏是因为自己生产的不够？还是被他人剥夺了？

我们看美国人都会觉得他们总是那么自信，甚至是不明原因的自信，过渡自信。为什么？

和他们比，中国人可能努力有余，鼓励不足。有太多的人和事会伤害我们脆弱的自信心了，本来“我能，我会，我做过”的事还是不敢拍胸脯。相反，美国人连那些“我不能，我不会，我没做过”的事情都敢上！

或许，我们过渡强调谦虚了？我们宁可先低调后取胜，也不愿意先高调后败阵？

另外，自信与否都很可能是于地三者的存在有关：假设在一个无人的小岛上就你一个人，那么你干什么事都会很自信！因为没有别人会笑话你，你也没有丢脸的可能。这，就是鼓励的总要性了。得到的鼓励越多，我们对“丢脸”的惧怕就越少，自信心当然就增强了。谦虚，无非就是为了保护我们的自尊心。

所以，我们自信心不足的原因可能就是因为我们用它（自信心）去换自尊心了。

无论是自信心还是自尊心都是给别人看的。外国人显得自信，因为他们更不怕丢脸；中国人缺少自信，则因为我们更崇尚自尊。

那么，对一个社会来说，是自信的人多点好？还是自尊的人多些好？

我认为，自信者释放的是正能量，他们通常会鼓励别人去相信“我也能，我也会”；而鼓励自尊则可能导致不必要的虚伪，自己深藏不露，别人也更不敢“班门弄斧”了。所以，还是多些自信吧，不就是丢脸吗？先丢还是后丢没有多大区别的。

相关博文：

为什么不很出色的人到了美国也能混出人样来？

想，就致富。

最好的老师

一定要不懂装懂才能成功