【本博按】最近，被誉为全球最大的“绿色长城”面临“坍塌”问题，三北防护林出现更新难题，不少地方的杨树林出现死亡。最近，新华社、中央人民广播电台报道了有关消息。实际上，那些在干旱、办干旱地区营造的“三北防护林”，其生态背景是草原或者荒漠，是不适合造林的。由于乔木很难成活，或者在草原上造的林被大自然塑造成了“小老头树”，变成了灌木，有关部门就巧立名目，将一些天然灌木也变成了林，以营造灌木的方式造林。针对这个问题，笔者曾发出多次呼吁——《灌木不姓林》。不幸的是，我们的声音被淹没了，如今草原的营造灌木林之风似乎没有停止。基层林业工作者王长荣先生，更是大声疾呼这个问题，国家大量资金不能不明不白地继续浪费下去了。去年12月，我将王先生的呼吁文章在科学网博客上发表，但引起的关注并不多，今天，再次应王先生要求，发表他的呼声，希望有关部门认真考虑一下那些有真知灼见的林业工作者的意见，切实做好生态文明建设的工作，不要继续玩文字游戏了。毕竟，草原上的“林妹妹”是弱不经风的。

基层谏言者的无奈

苏尼特左旗  王长荣

“诗”引：高端高入云，草根岂与闻？抬头望晕月，低头看森林！

早在2002年，本人在做苏尼特左旗“京津风沙源治理工程”的首年监理时，就发现有一大块“猫腻”——草原与荒漠上的矮灌丛被破格授予了“林待遇”。追风“汉字+字母”的行文模式，我尊其为“林daiyu”。又因其本初于顶级林业部门，当然属于“天上掉下的林妹妹”。我认为：在基层治理工程中出现的任何差池与之相比，都是小巫见大巫。作为负责任的一线监理，遵照所属北京政泰隆工程监理咨询有限公司对监理人员的履职要求，我写了一份《什么是林？》的材料呈了上去。后该公司的一位高管——从林业部退休的老先生前来检查工作时，我又作了认真的当面汇报。不过，对这令人啼笑皆非的林科奇伎，这位高层高级知识分子也只能是伴着牢骚显无奈。

之后的十多年里，干旱的大西北“森林覆盖率”激增无已，屡出新高。凭着专业良知未泯的支撑，我对这份材料陆续作了十多次修改与充实【其中《GB的尴尬》和《林的蜕变》收录在《苏尼特左旗野生植物资源与草原生态研究》（王长荣：内蒙古人民出版社 2008）一书中】，并先后多次向有关方面投送【记得有中国林学会、草学会、植物学会、生态学会，中国科学院、林科院，北京林业大学，全国人大教科文卫委，国务院信访局，CCTV新闻调查，乃至中国林科院若干专家的个人邮箱，等等】。然而，这一切努力均归无效。

去年末，我又求助蒋高明先生把《GB超矮林的疑似辉煌》一文挂到了网上【搜索“国标(GB)公理何在”或“荒谬的灌木变林”，在科学、网易、新浪、腾迅网博客，和弘毅生态农场等网站都能看到】，想看看板砖会怎么飞。但匪夷所思的结果是，如此重大的生态造假事件，远不如官、款、星、V们的一些畸闻糗事受关注。文章挂了十个月，点击量不到两千，且未能在学术界与社会上磕碰出些许火星！那么多对荒漠化、沙尘暴谈虎色变，或对生态文明夸夸其谈的人们都怎么啦？尤其是那些盘踞学术权坛、跟潮作俑的更名癖们，眼看着森林montage被一个草根戳成了漏勺，居然还能作出“观棋不语”“真君子”的雅态！或曰“竟无一人是男儿”？这让我油然悟及：燕人张翼德当年在当阳桥头拚命的时候，其内心一定很落寞，很孤独！

有很多事情，基层的瞎折腾缘自中层的瞎策划，中层的瞎策划又缘自顶层的瞎设计。而顶层设计一旦结出恶果，通常还会下诿于基层。面对这惯性的只折腾不争论的无奈，我还是笃信那句名言：“捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。”时间是修正谬误的平台。天日昭昭，清浊会有时。                     （二〇一三年十月）