|
离公布国基最终结果的时间已越来越近了,大多和我一样在等待消息的人一样,还充满幻想,有可能好运会降到自己头上,然而,花落谁家,目前已基本落定,而且耳边不断有消息,谁是否上会都已经清楚和知道,读到网上在热议基金管理体制的问题,不免提出如下思考:
1.上会专家能否遵守自己的职业操守?能够上会进行担当评审专家,是代表在国家层面上的公证人,为何向自己熟悉的人透露消息?基金委为何没有任何处罚?
2.每个方向基金批准数比较少,如何每个会评专家都去透露给自己学校,或为自己学校和熟人拉票,有何公信力?实质分给其他高校的数量将大打折扣,因此,对于自己学校的基金项目是否要回避?
3.从参加最近本地的科委项目申报也是滑稽,地方上的应用开发项目一个星期从申报上传、评审、立项全部搞定,美其名曰,提高科研效率。立项的项目都知道,事前已打招呼或送礼,没入法眼的项目现在依然在专家评审中,实际上已经给枪毙了,或者根本就没有送出去评审!
总结:科研体制已无法让科研人员静下心来搞科研,从不少官员和专家被抓也可略见一斑!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 06:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社