曾泳春老师发文——《漫长炎热的夏天之思想两则》，文中说"社会生产力水平高度发达，女员工生育时的工资和造成的工作损失都可以由社会承担，而不是由老板承担，到了那时，女性就业才真正不受歧视。"

       生产力发达到什么程度叫高度发达？如果中国这个为世界人民生产从日常生活必需品到高科技产品的巨大的世界工厂还算不上，那发达西方国家的社会生产力算不算高度发达？纵观全世界，实现了由社会来承担育儿成本的，也就只有几个以北欧国家为代表的极少数发达国家做到了。按照瑞典法律，瑞典公民每生一个孩子，孩子的母亲和父亲就可以得到政府一共480天的育儿补贴（föräldrapenning），在孩子出身前大约60天就可以开始领取，育儿补贴大约为正常工资的70-80%。如果孩子的父母平分育儿假的时间，还可以得到一笔每年上万人民币的补贴。在瑞典，育儿休假形式，什么时候开始休假都具有不小的灵活性。

       瑞典并不是世界上施行育儿假模式的独家，北欧多个国家都如此。然而，北欧的生产力比USA还强大吗？为什么北欧几百万人口的小国，财政都可以担负的起，可以随便监听全世界，满世界派军队的USA还承担不起？

       USA政治受大财团影响极大，超级大富豪上税的税率只有百分之十几，比自己的私人秘书上交的近百分之三十的税率还低一半。超级大富豪们资助经济学家，借助大众媒体，传播符合自身利益的价值观，打造舆论阵地，鼓吹不受任何政府干预的自由资本市场的优越性，主张公民教育，医疗资源完全资本化，目的是为了无限制扩大手中的金融资本，抛开所有社会责任。哪里是承担不起，还要拿继续发展生产力做借口，分明是不愿意承担社会责任！

      不是不可为，是不愿为也！在社会当中，如果人们普遍认为事业高于家庭，金钱地位重于一切，谁又会愿意为家庭生活的和谐买单，为两性平等买单？在中国，又多少人认为男女就业机会平等是个需要解决的社会问题？