|||
(续)
我苦笑着说:我以前的一个研究生现在在杭州工作,是学生给我寄来的。的确是明前龙井,我一直都舍不得喝。
老马:今后你就成为资源型教授了,茶就不缺了。如果你的茶叶喝不完,也送给老哥一点。这明前龙井放到秋后就不好喝了。
我:没见过有像你老马这样的人,一边喝着人家的茶,一边还损着人。说点正经的,什么是资源型教授?我第一次听说过,你给我详细讲讲。在咱们学校,教授不是分科研型,和教学科研型吗?怎么又出现了个新的划分标准?
老马:资源型教授是在大牌教授里面,有这样一类人,天天开会,周周出差,没有时间做实验了,更没有精力改文章了,但人脉越来越广,经费和项目越来越多,能瓜分和占有的资源越来越多。你有了资源,自然就有人求,今后还能少了茶叶?
我:我求别人到是常有的事。但学校的老师哪有求我的事?最近来的,都是吵上门来,要求将自己的文章、项目呀鉴定成更高水平的,好满足上岗条件。这个不提了,你再继续讲你的资源型教授的理论,这个观点还是很有新意的。
老马:和资源型教授对应的,还有个学术型教授,你以前就属于这类教授。学术型教授多秉承谋事在人,成事在天的理念,相信做好自己的事,不在自己控制不了的结果上花时间、费精力。而资源型教授都秉承谋事力成的法则,全力在进行资源运作。和商人的分类是一样的。
我:商人也有这样的分类吗?
老马:商人里面,也有做实业的,好比学术型教授一样,靠产品挣钱;但更大的商人里面,有一些在玩资本运作的,与你们的资源型教授是一样的,都是在玩资源,都在以小搏大。
我:你这样的类比不合适吧。我对玩资本运作的商人是很有看法的,我认为,现在的经济危机呀、市场泡沫呀,与他们都脱不了干系。
老马:哪你们学术界就没有泡沫吗,你们不是都自己承认有浮躁、浮夸和浮华等成分吗?你们的泡沫多数也是由资源型教授造成的。
我:这个我没有做过调查,不好下结论。但似乎资源型教授与资本运作的商人还不能完全等同。
老马:是不能完全等同,人家商人还不愿与你们教授成为一类呢,还怕玷污了商人的名声呢!
我:老马,你怎么能这样讲?古人云:万般皆下品,惟有读书高....
老马:你别自欺欺人了。你们教授现在不都在向人家商人学,什么比经费,挣工分,考核,上岗...。噢,对了,你知道现在国家为什么要强调企业是创新的主体吗?那是对你们这些教授们失望了,只好把你们干不好的事情交给商人去干,让他们去试试。
我:老马,我也不驳你,只能说这是你的理解。
老马:还有,今天我女儿买了一本冯仑写的一本书,我翻了翻一看,发现你告诉青年老师如何做好科研的那些话,什么学先进、傍大款、走正道等等,也是抄袭人家地产商的。你就不能说点别的不一样的?
我:啊?!真的?可能我听谁说过这么一句,就记住了,但真不知道....。
老马打断我的话,叹了声口气说:你们这些教授呀,学人家商人,现在眼里全是经费呀、项目呀,但还是比人家差多了。但人家商人一学你们,都能引经据典、著书立说、忧患天下,比你们强多了。
老马系列链接:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 14:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社