|||
科学网,你有雄心建立一个让全中国人受益的科学知识传播平台么?
在从事科研和科普过程中,需要查阅很多资料。我本人是从事生命科学基础研究的,查阅最新资料就是NCBI(National Centerfor Biotechnology Information)上的Pubmed,加上包括CNS(cell, Nature,and Science)在内的各种杂志;查阅权威资料就是Google Scholar,根据引用次数判断文章的影响和价值;有时候需要在最短时间内对一个新的领域有一个概括的,精炼的,尤其重要的是,可靠的认识,这时用的最多的就是Wikipedia。这些资源很少让我失望。尤其是Wikipedia,作为非营利性(除了捐助)的公益平台,真的非常有帮助,它在对知识的传播上所做的贡献,使她成为数字时代知识和道德的巨人。
有时候写中文科普的时候需要一些中文资料,比如英文词汇的汉语翻译,专门针对中国的数据等等,这时候会用到Wikipedia中文版,互动百科以及百度百科。不过和Wikipedia上令人愉悦的用户体验不同,这些中文平台差强人意,主要的问题是:错误很多,内容老旧,缺少超链接,没有参考文献,排版差不易阅读。以“乳腺癌”这个词条为例,英文Wikipedia最为专业,能查阅到最新的资料,今年3月份柳叶刀上关于乳腺癌预防的文章都能查得到;很多超链接,可以进入任何自己感兴趣,有进一步问题的词条;引用了160多条参考文献供进一步阅读;排版也比较适合阅读。再看Wikipedia中文版,互动百科,百度百科,内容很少,资料很老,参考文献非常少。
所以,既然上述中文词条平台表现不佳,科学网是否可以建立一个专业的科学词条平台呢?
首先说必要性。有人说既然已经有英文Wikipedia了,为啥还要多此一举呢。原因有二,第一是中文方便阅读。Wikipedia毕竟是英文的,不是每个中国人都能轻松阅读,尤其是对专业知识渴求的普通大众,他们常常求知无门。我在写博客的时候就有网友问我比较基础的问题,比如白血病是不是癌症,而这些问题在中文网上缺少令人信服的答案。第二是针对国人。英文Wikipedia是针对欧美列强的,很多数据不包括亚洲人的内容。比如最近因为茱莉手术而被大家关注的BRCA1,在Wikipedia的词条“BRCA1”中,基因的突变频率资料就没有中国人的。并不是说没有相关的研究,参考6中就是这样的一篇文献,类似的文献在Google Scholar还能找到很多。所以建立一个这样的更针对中国人的科学词条平台能够让同胞受益。
再说可行性。专业就意味着专注一个具体的领域:我们不需要做一个覆盖人文社科领域的大的词条库,只需要覆盖自然科学就可以。做这件事最主要的是人才——专业的词条编辑志愿者。科学网上藏龙卧虎,覆盖自然科学所有领域应该不过分,专业人才优势是任何其他网络平台比如豆瓣,天涯等所无法比拟的。有这样的专业人才来把关,值得信赖。我在写博文的时候,常常会得到各位朋友的纠正,受益匪浅,也感叹大家的热心和认真。所以从人才储备上,科学网完全有能力建立一个这样的平台。另外,科学网也可以通过这样的方式来吸引人才。现在科学网吸引关注主要是通过旗下的博客,人才,基金,科研产品推广等吸引关注。如果能建立一个权威,准确,包含最新进展,服务国人的科学词条平台,是一定会得到各方面的注意的,而关注度会更好的促进博客,基金,科研产品等的推广,到那时候,很多人会不请自来编辑词条的。
再说点词条内容上的细节。就说说针对国人这一点,很多内容可以注意,还是以乳腺癌为例,这个词条可以包含更多流行病学的内容,比如中国各地乳腺癌的发病率,美国每年都会做针对各个州的癌症调查报告,中国似乎没有,比如BRCA1基因的突变频率,甚至各个地区的比较好的医院等。另外,这样的平台一定必须务必是非盈利的,这样才能保证内容的准确权威,一旦有利益在里面,就很难保证这些了。可以通过政府投资,社会捐助获得资金支持来做这件事。总结如下:
必要性 | 中文界面,服务国人 |
可行性 | 人才优势 |
细节 | 中国特色,不谈钱 |
就想到这么多。觉得这是件好事。肯定会有难度,技术上也有很多问题。但是值得一做。
[1] NCBI. Wikipedia.
[2] Pubmed. Wikipedia.
[3] Google Scholar. Wikipedia.
[4] “Breast cancer”. Wikipedia.Wikipedia中文;互动百科,百度百科。
[5] BRCA1. Wikipedia.
[6] The prevalence of BRCA1and BRCA2 germline mutations in high-risk breast cancer patients of Chinese Hannationality: tWo recurrent mutations Were identified. Breast Cancer Research and Treatment 2008; 110: 99-109.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 23:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社