|||
每年都会有很多新生力量加入到研究行列,所见所闻、亦思亦想、思人思己之下颇有些感慨。
科研与婚姻有相似的地方,有些人对研究浅尝即止,好比与科研谈了一次恋爱,但只恋爱没结婚。有些人稀里糊涂被带进了科研,说不上喜欢,属于没恋爱就结了婚。走进科研好比走进结婚殿堂,对婚姻来说,有些人属于先结婚后恋爱,更多的人是先恋爱后结婚。科研恰恰相反,少量的人先恋爱后结婚,多数人先结婚后恋爱,甚至没有恋爱,结婚仅仅为了过日子。
很多人说,没有爱情的婚姻好比坟墓,不知道没有兴趣的科研算什么?有一点是可以肯定的,如果缺少研究兴趣,那么一旦促使TA做研究的外在动力消失了,TA的研究生命很可能随之终结了。悲观地估计,可能90%的人做研究并非出于兴趣,而是外在的动力使然,或者说,为五斗米而研。研究生做研究为了文凭,讲师、副教授做研究为了更高一级的职称,教授做研究为了拿项目。于是大家拼命造论文,至于这些论文到底解决了什么问题是从来不需要考虑的。一篇论文发表了,接着造下一篇,渐渐地混出点名堂来,学位来了,工作来了,职称来了,项目来了,最终名声也来了,运气好的话,说不定真的可以得到颜如玉、黄金屋。可当独自面对自己这些杰作的时候,心里可能会想,这些论文除了能帮助自己解决生计问题,还能发挥什么作用?大概在发表的一刹那令自己好好兴奋了一下,在某些场合让自己自豪地炫耀了一番,其它再想不出什么来。不过论文本身不能形成光环,需要用论文去换来项目、换来荣誉后才能让你闪闪发光。
当一切都得到了,你还能干啥?这是判断一个人对研究有没有兴趣的试金石。当到达了衣食不愁的境界后,你还愿意自己思考一些问题,努力解决一些问题,估计你对研究或多或少还是有兴趣的。如果你衣食无忧后“斗志”一下松懈了下来,或者为了追求更大的利益,不惜剥削他人,也许你压根就是把研究当成了幌子。
无论是为生计而研究还是为兴趣而研究都无可指责,毕竟人活着就是个过程,怎么活是每个人自己的选择,只要做得堂堂正正,都应该给予尊重。哪怕你出于功利而研究,他人都不必厚非。既然社会允许把研究当成一种职业,为什么不允许别人把研究当成谋生的手段?
对婚姻中的两个人来说,爱与不爱的相处方式是大相径庭的,不爱的两个人多半出于责任为对方做很多事情,而相爱的人通常是积极主动心甘情愿不图回报地为对方做很多事情。前者往往需要互动并掌握好平衡才能持久,后者则不然,不需要考虑平衡,一切皆出于自然。父母之所以无怨无悔地为儿女做很多事情,绝不仅仅出于责任与义务,更多地出于一颗无私的爱心。研究也是这样,你喜欢了,才会义无反顾地去做。
绝大多数情况下,人对研究的兴趣不是与生俱来的,就像两个具体的人之间也不是天生就有感情的,需要在有意识的培养中才能逐步产生。导师的最重要任务是培养学生对研究的兴趣,不管你的学生研究做得多么好,如果他一旦离开了你就再也找不到前进的方向,失去了进一步研究的兴趣,甚至逃离了你为他指引的方向,只能说明,导师是失败的。研究生读书好比与科研谈恋爱,喜欢上了就结婚(正式入行),不喜欢或不适合就分手(逃离科研)。选择后者虽然可能在一定程度上浪费了教育资源,但可以有效避免资源的更大浪费,未尝不是个好事。作为导师,完全没有必要因为学生的“叛逃”而耿耿于怀。
兴趣属于意识形态范畴,按照社会存在决定社会意识的理论来分析人与研究的关系,现实无疑是决定一个人出于兴趣而研究还是出于功利而研究的基础。如果现实中大多数的人为功利而做研究,只能说明这个社会缺少让一个人为兴趣而研究的基础。
兴趣与功利本身并不对立,事实上,除了贵族阶层,普通百姓不可能完全凭着兴趣做研究。对于普通研究者而言,能做到功利与兴趣并存则是研究的最高境界。怕就怕打着为兴趣而研究的幌子行功利之实,那就大大不妙了。
在你正式入行前(大概毕业前后),为了你自己,也为了社会,最好问问自己:我喜欢做某项研究吗?否则终将误人误己。如果我们有10%的人因为兴趣而入行,我相信,我们的科研就有希望。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 09:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社