恰巧看到了国外民间排行。
经比对,国外并未实行“打分制”,但排序井然、动态优化,相比更为科学、更加可信!
而国内可能习惯了“中庸之道”,评估结果“同分化”普遍,我宁愿相信分数是经“四舍五入”处理过了!
其实分数大家并不关注(因本身并不科学),排名先后尽管也并不绝对,但因是官方结果,倍受关注,以免误导!以此来看,或许同分排名顺序并非遵照“姓氏笔画”,忽略分数来看并不会误导外界!唯一的担忧仍是“自欺”,这一定程度上或会阻碍学科的竞争和进步!
元芳,你怎么看?
https://blog.sciencenet.cn/blog-821105-657912.html
上一篇:
怒评:"农民工坐公交遭老太呵斥:这么脏就该走路"下一篇:
院士应该国有化