报道称继2009年颜宁老师的植物激素脱落酸受体的结构解析工作被Science杂志评为年度十大科技进展后,2012年颜宁老师和施一公老师合作的转录激活子样效应蛋白的结构解析工作又被Science杂志评出的年度十大科技进展引用,由此彰显了清华大学在结构生物学研究领域居于世界前列。
其实,个人以为,这两个成果分别都是他们的主流工作之外的偶尔所得。
颜宁老师回国后主打膜转运蛋白和某代谢通路的膜蛋白。目前已经解析的膜蛋白结构包括:甲酸通道(Nature,2009),此工作PK掉了国际上几个小组,后者只能发在nsmb或者再做一些工作后发表;岩藻糖转运体(Nature,2010),这个蛋白虽属于已经有好几个结构的MFS家族,但是其所处的out-ward facing构象是前人没有捕捉到的;尿嘧啶转运体的结构(Nature,2011);钠通道(Nature,2012),四大离子通道中的钾通道、氯通道结构都已报道,唯钠通道和钙通道未见报道。郑宁实验室于2011年首先报道细菌钠通道结构,颜宁组虽然稍晚于郑宁实验室,但是已经很厉害了!另外,前段时间,第一个钙通道的结构也被报道了(Science,2012),四大通道结构齐了;木糖转运体(Nature,2012),其实也属于MFS家族(这个家族的成员实在太多了!),但因为其与人体非常重要的葡萄糖转运体的类似性,重要性也就凸显了。严重期待更精彩的工作!
关于脱落酸受体的结构解析工作,颜宁老师自己也已经调侃过就是玩,结果几个月就玩出来了。不过,这么天大的好事,不会只有颜宁老师捡到,国际上可是还有n个小组差不多同时做出来了,发了一堆好文章。
关于TALEN的结构解析工作,同样是PK掉了几个人,又与一个发现TALEN功能的大牛在Science杂志上就结构文章相PK。
施一公老师回国前主打细胞凋亡相关蛋白结构解析,并且已经开始触及膜蛋白(膜内蛋白酶),解析了三类膜酶中的两类。他回国后除继续做细胞凋亡相关复合物和一些蛋白酶复合体以外,主打转运体和第三类膜酶。已经解析的膜蛋白包括:氨基酸转运体AdiC(Science,2009),此工作PK掉了几个人,又同时与Nature上的3.2A结构PK,不过后来被一个美国的膜蛋白大牛在一篇Science文章的补充材料中提出质疑。甲酸通道(Nature,2009);AdiC第二篇(Nature,2010),3.0埃,有底物;ECF转运体的S组分(Nature,2010),PK掉荷兰一个小组,后者发在nsmb;氨基酸转运体GadC(Nature,2012);与老年痴呆症相关的γ分泌酶的presenilin组分的细菌同源蛋白(Nature,2012),我原以为此成果已被另一个华人Ha Ya抢先(Nature,2011),须知一公在解析第一个膜酶的时候败北于Ha Ya,发了个nsmb。不过现在看来一公的这个结构才是更像presenilin。严重期待真正的γ分泌酶结构。
关于紫外线受体Uvr8的结构解析工作,施一公组发了Nature,可是在Nature在线之前,Science杂志上就已经在线了Uvr8功能发现者的结构文章。还好,没晚。
综上所述,结论是:清华大学结构生物学中心在国际上是极具竞争力的,已呈势不可挡之势!
https://blog.sciencenet.cn/blog-200233-649111.html
上一篇:
说说乙肝病毒受体NTCP上那个关键片段下一篇:
北生所曾经鉴定的植物GPCR真的不是GPCR