昨天，我将写的有关英文科技论文写作的博文整了个目录（参见：英文科技论文写作与投稿：我的相关博文集锦），发现共有12篇相关博文，觉得是时候也要将我去年写的有关科技期刊出版的博文整理一下。我曾经对SCI期刊出版有很大的兴趣，曾经梦想在国际知名出版社做一名专业编辑。后来一个偶然机会为一SCI期刊做了一段时间的兼职编辑，发现自己的专长并不能得到充分发挥，工作也缺乏激情和挑战性，和我想象的编辑工作有不小的距离。另外，编辑的工作虽然稳定，但是在美国相关职位较少，工资待遇也不是多么诱人（道听途说+网上查询），再加上作为一名外国人，语言上（无论是写作还是口语）都处于竞争劣势。现在在工业界工作，就基本放弃了做编辑这一曾经的梦想，因此，和论文写作方面的博文一样，有关期刊出版方面的博文，本文也应该是我的终结篇了。

      如下所示，这些博文的数量和我的论文写作方面的博文数量是基本一致的，有11篇，大部分被科学网编辑精选甚至被选为头条。其中，有些博文，我至今都为之得意，现在再也没有激情来写这样的博文了。这些博文中，我自己最看好的是亚洲、中国第一的Cell Research (影响因子过8)是怎么炼成的?! ，有关《细胞研究》（Cell Research）的报道也颇有一些了，前不久，就连《人民日报》也曾报道过该刊和另一期刊的成功之道。但是，说句自夸的话，我目前还没有看到有比我这篇博文对《细胞研究》更专业、更深入分析其成功之道的（估计这句话会引来板砖不少，还是不由自主的整句心里话。有人说：过度谦虚就是变相的骄傲）。值得一提的是：科学网有位知名博主曾经写了篇博文将包括《细胞研究》在内的我国期刊都给恶心了一把，该博文还发表在了方舟子的新语丝网站。我这篇博文并没有像《人民日报》那样将《细胞研究》说成国际一流期刊，只是用事实说话而已。当然，一个期刊是否是国际一流，业内人士自然心中都有一杆秤，不是我们的官方媒体宣布一下就决定得了的，但是更不是在新语丝上恶心一把就给搞臭的。顺便提出，我上述的有关《细胞研究》的博文被不少网站转载，可以说是间接为《细胞研究》期刊做了广告，但是我本人和《细胞研究》并没有任何关系，更没有为此得到任何经济上的好处。

            尽管上面这篇《细胞研究》的博文我最为自我欣赏，但是如果论点击量，还不如另外一篇：JBC vs PLoS ONE: 鹿死谁手?， 该博文的点击量目前已经超过了三万次，该文之所以比较热门，并不是由于我写的好，大概还是我国学者（尤其是不差钱的实验室）在PloS ONE上发表的论文日益增多。我博文中的标题和内容都并非说PloS ONE可以和JBC PK, 作为影响因子只有4分左右，发文量全球第一的巨无霸期刊，毫无疑问，PloS ONE上的文章平均水平不如生物化学领域百年老刊JBC，何况PloS ONE发表的论文并不仅仅限于生化领域，两者的可比性并不大。我在文中所述的“鹿死谁手”主要是指两刊的总被引用次数而言。

            闲话少说，欢迎点击下面博文全文，并欢迎评论、批评指正！

1. 亚洲、中国第一的Cell Research (影响因子过8)是怎么炼成的?!
2. 影响因子近90分的CA，你凭什么这么牛！
3. JBC vs PLoS ONE: 鹿死谁手?
4. 追根溯源：中国及世界第一本科技期刊
5. 浅议中科院所属科技期刊的未来发展
6. BBRC算是同行评审期刊(Peer Reviewed Journal)吗?!
7. 也谈同行评审(Peer Review): 兼议PLoS One与BBRC
8.  SCI期刊提升影响因子的“非主流”之道
9. 我国都是哪些牛人在Nature Reviews系列期刊发表review？！
10. 我国采用OA(开放获取）出版的生物医学期刊
11. 转化医学与《科学》杂志主办的转化医学期刊

（王守业写于2012年12月21日，本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-563591-645175.html ）