质疑高考录取120%提档线

 

黄安年文  发表：2007年8月23日

 

长期以来据说为了保证高考录取的质量，在高考各个批次录取时要确保120%提档线，然而这种做法的弊端也是十分的明显。

 

第一，他为高考录取时拉关系走“VIP”门大开方便之门，人们往往通过120%提档线的渠道进行私下人情或金钱交易，结果在120%提档线内有关系的排名在118名的可能录取，而在78名的没有关系的则可能落榜，其中奥秘无法实话实说，这个隐形渠道几乎人人皆知，为何有人够了提档线，还得通过关系来个双保险？显然和录取人在120%内有选择决定权有关。

 

第二，他在很大程度上造成了经常出现的高分落榜的情况。在正常情况下高分不能录取而落榜，无论对学校和考生督是一种损失。高分学生的志愿并没有报错，符合120%第一志愿的提档线，但是这种提档线决定了在120%符合条件的考生中定会有20%左右的人不能录取，如果所有批次学校依此类推并强调录取第一志愿，其结果势必造成相当数量的高分考生落榜。以安徽为例，2007年8月12日安徽招生考试院公布一、二、三本未录取考生成绩分档表（文史）中累计人数493及493分以上的总共9401人，这是一个很高的比例，其中不乏属于120%提档线的牺牲品。上述情况造成了这样的可能性，那些具有向录取考分较高的学校拼博的考生落榜机会增大，而保守于较低分的考生录取也机会增大，结果事实上鼓励了保守思路者而冷落了拼搏向上者，学校录取的事实说明并非都是按照最高分录取的。

 

第三，他在事实上严重影响了考生的志愿选择面，由于学校有充分的生源选择，结果导致95%以上录取第一志愿的状况，第二志愿成了摆设，考生担心第一志愿报砸而滑档的压力增大，这种无形压力不仅来自考生而且来自考生家长。本来考生可以有多项志愿选择，但是他们并不因为位于120%的提挡线内被该学校的第二志愿录取。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-6366.html

上一篇：就美国现状及发展态势问题答东晔先生
下一篇：天通苑东区乱停车愈演愈烈