昨天晚上Professor John的家宴很温馨，也很浪漫，光线香甜，爵士音乐悦耳，很适合人与人之间的交流，符合人机工效学基本原则：安全、舒适、健康，若硬要挑点毛病的话，美食不足，若昧着良心刻薄一点地说，连北京地摊上的都不如......幸亏他老人家的中文和我的英文差不多，否则真会停下来他那一直的笑眯眯的吧？！我这个人的毛病很多，“吃饱了就骂厨子”就是其中之一，所以朋友少得可怜，每天只好躲在小屋里写“剑桥杂感之***”！也许现在在大学教书是一件很有挑战性的良心活吧，借用一句忘了出处的名言“教书就意味着不能发财”，可是偏偏不少国内并不像自己想象的那样著名大学的老师们富的连剑桥教授们都望尘莫及（当然，对于个别用出色才能和辛勤汗水且不昧良心换来财富的老师除外），这里就不究其因了，也没必要，光天化日之下，神神秘秘的事其实并不多！可见“仓廪实而知礼节”这句古话多少是靠不住的，只要人心不古，就会不断地产生多少才叫“实”呢的疑问？前两天，国内的一个教师朋友QQ中不满地泄说：”...你让我连个住的地都没有，都快成坏人了，还谈什么育好人呢？...“是啊？坏人怎能育好人呢？当然也有例外，如印度电影《流浪者》里就已证明小偷的儿子也不一定就是小偷！看来，总体而言“衣食足而知荣辱”这句话还是有一定道理的，尽管生物学实验证明：生活在半饥饿状态下的小白鼠是最健康的、最积极的、干活最卖力的，但是人和小白鼠还是有一点点的区别吧？！元芳们，你们认为如何？
    也许小时候住在矿区的缘故吧，没有太多的精神生活，所以我对电影的感情一直是独钟的，甚至找对象这样子的大事都要对照电影里的原型去找，结果可想而知，直到而立之年才碰上了一位散文版的“朱琳”---形散神似！对于国产电影我一直看好张艺谋，尤其是看完《红高粱》之后，当时感觉这才是真正的男人，最近才发现根本这就是莫言的文学作品，而现在的张艺谋已没有《活着》了，到哪儿去了呢？原来他《满城尽带黄金甲》去了！他没拿到奥斯卡是偶然吗？我不知道，回味起电影《红高粱》，我觉得莫言应该拿奥斯卡编剧奖，但有趣的是，是诺贝尔奖评选人发现了这个奥斯卡评选人没有发现的秘密！正如一位诺贝尔经济学奖获得者说的好：我写了一篇自认为是心理学方面的论文，没想到拿了经济学奖！张冠李戴的事在这个世界上看来是不少，但是，“仓廪实”和“衣食足”却差别很大，真诚地希望“仓廪实“者多知些”荣辱”，“衣食不足”者多少要知些”礼节“，毕竟，教书和科研都是良心活，狄大人可以颁发各种匪夷所思的奖，而最终获奖的常常不是张艺谋们，而是脚踏实地的、任劳任怨、不爱说话的莫言们！最后祝愿自己在剑桥不要不务正业，专业上要突飞猛进，少看电影，少写杂感，多做有益于找项目、写基金的事，否则，买不起油盐，”朱琳“生气了怎么办呢？