不是疏忽而是推理错误　例2：“星云碰撞 激烈度仅次于宇宙大爆炸”的报道

 

中国教育和科研计算机网转载了下面一篇摘自北京晚报的报道:

http://www.edu.cn/20041027/3118912.shtml ，

好在只有两小段，我就转录如下：

“据英国《新科学家》杂志报道，国际天文学家昨天说，他们通过X射线天文望远镜观测到一起两个天外星云互相靠近时剧烈碰撞合并的景象。他们说，星云的合并，其热度极高，能量极大，其激烈程度仅次于宇宙大爆炸。

美国夏威夷大学的天文学家帕特里克·亨利说：‘我们现在可以看到以往只能用电脑模拟的形象了。’他说，这次合并发生在 [3亿年前]，两个较小的星云组成了现在被命名为阿拜尔754的星云。这两个星云曾各由300到1000个星系组成，距地球 [8亿光年]。科学家说在合并发生后，需要10亿年时间，该星云才能重新达到内部的平衡。不过科学家说，这次巨大的天体间的兼并，不会殃及银河系。”

为了谨慎起见，我找到了在《New Scientist》网站上发表的这篇文章:

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6443 ，

你可以到该网站去看原文。该文还说，美国夏威夷大学的Patrick Henry领导的国际天文学家利用欧洲XMM-Newton观测器进行了对这片纵横 [300万光年] 的星云的观测。由于距离地球相对较近，又不被银河平面挡住，使得对它的观测相对更容易。

在“距地球8亿光年”的星系上，“发生在3亿年前”的合并我们能够看到吗？

当然是不可能的！因为有关这次大碰撞合并的光或者任何信息至少还需要走5亿年才能到达地球被人们观测到！。

这个错误，能用不恰当的表达遮盖掉的吗？

而且，纵横300万光年的星云是我们随便能画出来的吗？ 关于这个问题，我在《谁有权谈论宇宙》一书中用了题为“宇宙观测中的普遍规律--眼见不为实”整整一章来讨论。本连载或许不会把它纳入，读者感兴趣的话可以把这本书找来看。

请你从现在开始，用你拥有的新的眼光去审视天文学家们塞给你的无数观测结果和描绘的图画，你会得出自己的结论来！

 

天文学家描绘超巨星的大规模爆发 2007年1月8号

“利用美国太空总署的哈勃望远镜以及夏威夷的W.M. Keck 天文观测站的Kameula望远镜”，天文学家们观测到，“…这颗在接近它的生命尽头的星星在过去1000年里爆发了许多次…”。天文学家们对其观测了一个多世纪。这颗恒星在距离地球5000光年外。”（图2-3）

“…天文学家们测定了这颗星是何时爆发的。最外层的物质在大约1000年前抛射出来，而靠近这颗星的结则可能是在最近50年前抛射出来的。”

 

图2-3 超新星爆发

 

从错误地分析观测结果而抽象出来的宇宙概念和模型，过去实在是太多了。这些概念必须从新的角度加以全面审视，这不是小打小闹能遮补的事情！不是羞羞答答地就可以糊弄过去的。因为根据这样的观测结论而得来的概念和理论实在太多了！论据都已经错了，难道由此而推论出来的概念不需要重新审视吗？

本书中的其他报道的网址，都可以在本书附录中找到。

看着这些错谬百出的“科学”报道，令人不禁会想到：以这样的“科学事实”为基础的关于现代宇宙的种种概念的分析、判断、推理及种种科研成果，难道不需要打一个大大的问号吗？难道我们应该相信宇宙科学家们给我们描绘了一个正确的宇宙吗？

专家们不是不知道宇宙的信息是要时间来传输的，只不过当望远镜举起之时，那种宇宙尽在眼前的感觉太美妙了，使他们在美妙的陶醉中忘记了基本的物理常识。

而且，当代天体物理学中也没有像本书中定义的特定光波、相对未来绝对未来等概念，这就使得他们在进行科学研究时不可能不犯忽视时间概念的错误。而这被忽略的时间，确实是可以把地球和人类轻而易举地吞噬的啊。

我们再继续举几个明显的例子。

 

一条来自世界上最大的光学望远镜的荒唐报道

 

再看一条天文学家们新发布的报道。天文学家们争先恐后地建造越来越大的望远镜，以为手中有了最先进的望远镜，就可以有最新的研究成果，就可以比别人看得更远。这实在是一种错误的思想。而这篇报道就充分体现了这种思想。

《天文和天体物理》特别报道：第一篇来自AMBER/VLTI的天体物理结果

《天文和天体物理》2007年三月第二期，卷465-1

2007年2月21日公布

http://www.aanda.org/index.php?option=com_content&task=view&id=216&Itemid=42&lang=en )

AMBER是“非常大望远干涉仪(VLTI)”.

AMBER观测仪安装在欧洲南部天文观测台（ESO），结合8.2米口径的望远镜，使得VLT成为世界上最大的光学望远镜。它的镜面有150多平方米，其极大望远分离为130米。在安装两年后，它正献出首批丰硕的天体物理成果。这些成果将作为特别报道发表在本周的天文和天体物理》上。

…作者们观测到著名的RS Ophiuchi 星云自2006年2月12日爆发后的再爆发。在21年前该星云爆发后人们就期待着它的再爆发。AMBER有能力在这次爆发只有5天后就察觉到该星云膨胀的射线的延伸。

晕了吧？一颗要架起世界上最大的光学望远镜来观测的星球，专家们竟然可以观测到2006年该星云21年前爆发后的再爆发，而且还夸口说只过了5天他们就用这世界上最大的望远镜观测到了！

如果是那样，这次爆发的光以什么样的速度从这颗星球传送到地球上呢？

天体物理学家们，你们不是爱因斯坦相对论的坚决拥护者吗？你把这颗星球爆发的信息的传递速度提高到了光速的千万倍，不是公然反对爱因斯坦先生的相对论吗？

精心用最高级的科学仪器和世界级的声誉，编织着美丽的科学神话，实在是令人觉得可笑！

那么精巧、那么美丽、那么遥远、那么权威、那么现代的神话啊！

图2-4 世界上最大光学望远镜观测报告

 

作者告白：

小打小闹的前奏到此打住。

对这些报道的批评专家们是有可能从某个角度来辩解的，例如说他使用的时间都是属于被观测星球或星云的，而不是地球的。但从上下文及他们的分析过程可以看到这样的借口也是站不住脚的。例如在2亿5000万光年远的距离外，那个地方的年纪只有1000万年的星云，地球人怎么可能接收到它的任何信息呢？这是用任何借口来辩解都解释不通的。美国宇宙局的专家们，应该有承认错误的勇气。

从这些明显的例子里可以初步看到美国宇宙局的专家们的概念错误的端倪。由此可以联想到他们有没有可能犯更高级一些的错误呢？

后面的连载开始对美国WMAP项目发表的批评意见。这个项目持续多年，现在还在进行中。花掉了纳税人多少冤枉钱!

请你暂时挣脱传统观念的束缚、抛弃世俗的老套，用一颗开放的心，迎接宇宙级别的震撼！

如果你有砖头，请尽情砸过来！

特别请年轻的朋友们，振作你们被试卷考糊了的感觉、被商务纠缠不休的精力、被权威麻醉了的神经、被科学宗教迷信了的心灵，开放自己的心胸，激发青春的创造力，用你们的双手，来建造一个合情合理的新宇宙！

我抛出了一块砖，我坚定地相信将来会看到由你们建造起来的全新的宇宙！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴裕详科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3131-5925.html

上一篇：NASA’s Big Mistakes -- 01
下一篇：NASA's Big Mistake -- 02