下面是去年博士毕业的时候写的一点关于博士毕业论文的感想，有感而发，当时在小木虫上不少人顶，在科学网上刚开了博客，就把那篇也黏贴过来，抛砖引玉，希望得到各位前辈的一点指导。

从2003年开始读硕士到现在已经经过了漫长的8年的时间，前几天论文送审结果回来，有一个审稿人给了修改后重申的意见。觉得对自己的打击力度很大，痛过之后静静的思考，重新审视自己的论文，觉得尽管审稿人有些话说的有点严厉，不过自己的论文确实有些问题，自己安静下来，改了一段时间，现在觉得差不多了，写一点自己的感想，希望兄弟姐妹们引以为戒，一次通过博士毕业论文的盲审。
首先从内容方面，大家把自己做的与引用的尽量分开，提炼突出自己做的事情来。我的论文的写作中，因为当时在国外，与我这个领域的一些最初的专家在一起，我文献搜集的很多，阅读的也很多。所以在每一章写自己的东西的时候我都进行了大量的讨论，与别人做的进行对比，把自己的东西和别人的东西放在一起，审稿人人也没有仔细看，结果就给了“教科书式的罗列，没有创新性”的评语。痛定思痛，我分析了以上的情况之后，把对文献的引用与讨论部分全部放在了绪论部分，在下面的章节里不再叙述别人的东西，突出自己的东西。
论文中的错别字与格式的问题。其实在开始写论文的时候还想好好注意这些的，可是写毕业论文是个枯燥又很累的过程，写到后来就没有心思好好对这些东西进行修改与美化了，结果错别字还有不少。回来之后我打印了三本，送给我读博士的师弟师妹，让他们帮我读一遍找找错别字和排版方面的问题，我自己也拿一本，逐字逐句的进行了修改。修改过程中确实发现很多句子说的不好，有些句子不够简化，最后我发现经过师弟师妹以及我自己的检查，发现了上百处可以更改的地方。所以我给大家的建议是送审之前最好也请别人和自己一起再把论文中的小地方认真检查一遍。导师太忙，不会做这种事情，只有找同学了。我在国外的时候看到过别人做的这样的服务，就是找个同学，两个人到图书馆，找个地方，逐字逐句的把论文读一遍，遇到问题就记下来，马上修改。可惜当时我没有能够好好借鉴，不然也不至于此。
论文中的图表，最好在写之前就用EXCEL做好，因为论文尽量用黑白的打印，所以曲线什么的区分最好用不同形式的线条来区分，而不是用不同颜色的线条。底色最好用白的，这样图表更清晰，还可以省下彩色打印的费用。认真检查，费点劲把不清楚的图片重画，不要吝惜这一两个小时，等到论文被毙的时候，损失的是几个月。
论文中的参考文献要与后面的一一对应。在写论文的过程中由于参考文献很多，当你更改其中的一个地方的时候，如果后面没有及时改正，结果会造成与文中的不对应的问题，审稿人就认为你是编造的。我的论文就遇到这样的问题，其实不是编造，只是修改的时候删掉了几个，插入了几个，在最后的文献里面没有对应的删掉。后来发现好想可以用尾注引用的方法技巧来避免这个方法。
论文的摘要，最后一章，总结与展望，以及每章的引言与小结部分是及其重要的，要注意自己的用词，认真修改，因为很多审稿人很忙，就通过这些部分来判断你论文的质量，所以这些地方的用词，形式， 句子都要认真修改。
总结起来我觉得博士毕业论文修改应该按照以下几点步骤：
1. 查找错误，看看论文前后章节所做的试验数据，材料等方面有无前后不一致的，自己的试验数据的正确与一致是很重要的，如果发现你造假，审稿人的印象马上就下来了。所以做到第一步，真实！
2. 摘要，各章引言，小结，以及最后总结与展望部分的认真阅读与修改，至少保证句子通顺，尽量少用介绍了之类的字眼，多用提出了，探讨了，研究了之类的。
3. 全文图表的修改，图表清晰。
4. 全文错别字的修改。
5. 参考文献修改，注意与原文一致，尽量用近期的新的文献资料。
当然最后建议大家用好一点的纸打印，需要用彩色的地方就彩色打印，别吝惜这点钱，咱奋斗了这么多年，最后的结果对我们太重要了。辛辛苦苦做的论文最后得到修改后重申的评语，真的是很痛苦。尽管如此我还是感谢这位审稿人，如果他不给我这样的结论也许我还不会认真的静下心来把自己做的东西好好整理分析一下。尽管还要熬一阵才能够知道新的审查结果，但是2000多个日日夜夜都过去了，再过几个月又能怎么样呢。希望大家能够吸取我的教训，认真写好，修改好自己的论文，都能够盲审一次性通过。也请大家为我祝福，希望我重申能够通过。