||
有个奇怪的现象,国内的许多老师都认为逻辑属于理工科。
在国内的学科体系中,
逻辑学一直是哲学下辖的二级学科,
应该算是一个典型的文科学科吧。
对于一般的大学课程设置而言,文理科的学生都很少有单独教授逻辑学的。
但是,似乎大家总是直觉上感觉理科生更懂逻辑。
逻辑,
仅仅是一个处理问题的方法而已,其研究方法(或者叫逻辑学)有好多种。
如果说,有多种的逻辑学能够同时成立,文科的学生似乎比理工科的学生更能接受——这大概是因为理工科的学生更有科学的信仰吧(科学具有唯一的真理性?)。
然而,即使我们有很多中逻辑学,
但是,几乎所有的,都解决不了如下的问题:
1,休谟问题。
即使成千上万次观察到太阳东升西落,我们也永远无法判断,
明天,太阳还是不是仍然东升西落。
因此,理工科的所谓科学实验研究,在逻辑上是无解的。
2,子非鱼安知鱼之乐的问题。
研究者的一切的价值判断结论,都仅仅适应于研究者自己。
因此,人文社科类的所谓价值真理研究,在逻辑上是无解的。
当然,
还有一类问题也是逻辑处理不了的,
2012年6月4日,上证指数
开盘:23 46 .98
收盘下跌:64.89
昨天的你,
能够用逻辑推理出来么?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 09:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社