博文
秦四清研究员“古浪地震”报准的概率有多大？
|||
接前文。刚到秦四清研究员博客看了一下，秦研究员不愧是科学网开博客的，比原来打过交道的民科好玩多了，预报了那么多的地震，时空强三要素全给出，还曾经到地震局去传经送宝，他的预报结果咱要是不再多分析两个、那就太不重视他的“学术研究结果”了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-577389.html
上一篇：秦四清研究员命中巨震的概率有多大？
下一篇：地震预报的基本定律
秦研究员再上一个预报是5月11日甘肃西部4.9级地震之后做出的。该地震震中是北纬37.7度、东经102.1度。他的预报是：
“该震是一个强震发生前的标志性foreshock事件，快则10天内，慢则3个月内，该地震区的强震将发生。此外，把预测震中位置调整为该Ms4.9级的位置附近。”
秦研究员把时间和震级都给了（震级，我们把6.0以上就算强震）；空间我们算经度两度（东经101到103度）、纬度两度（北纬37到39度），覆盖区域超过170公里×200公里。现在时空强都有了，检验一下，秦研究员测准的概率有多大？
查地震目录（http://www.csndmc.ac.cn/newweb/data/csn_catalog_p001.jsp），将上述区域的地震按照3.5级以上、4级以上、4.5级以上、5级以上和5.5级以上分别统计平均每年发生的次数，拟合古登堡—里克特公式，得到
log10(每年次数) = 3.4503 - 0.8994 × 震级
这个斜率0.8994就是这个地区的古登堡—里克特公式特征值b。
如果没有前震因素，将震级=6级带入，得到平均每年发生的次数是0.01131次；考虑到秦四清研究员预报的3个月幅度，所以预报成功的概率是0.01131/12×3 = 0.28%。
但是在5月11日有一个4.9级前震，按照美国地震研究人员统计，“在5天之内、10公里范围内发生更大地震的可能是6%”，其后地震概率衰减如常。根据上述特征斜率0.8994，我们可以得到，4.9级地震之后，“在5天之内、10公里范围内”发生6级以上地震的概率是0.61%。
所以在秦研究员发布他的地震预报的当天，他预报成功的概率是0.28% + 0.61% = 0.89%，也就是说，他的预报有大于99%的可能会失败。
而现在那个前震的前兆效应已过，而且时间窗口也从三个月缩小到只有70天了，所以他那个预报成功的概率，现在只剩下0.22%——他当初的预报有大于99.7%的可能会失败。
注意：本文思路看似简单，但这就是地震概率预测的基本方法（见Sachs et al., 2012, Evaluating the RELM Test Results, International Journal of Geophysics,
http://downloads.hindawi.com/journals/ijgp/2012/543482.pdf）。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-577389.html
上一篇：秦四清研究员命中巨震的概率有多大？
下一篇：地震预报的基本定律
