很多明显违反常识的事情,直觉一下子就把它否了,但仔细想想,却发现还是有可能的:
楼脆脆是优质楼盘,这个有可能。本文信息不全,纯粹探讨其中一种可能性,而不是完整论证事件本身。
楼脆脆是近三年前的事了,上海一幢竣工未交付使用的13层楼齐根倒下来了。这在我们本已被各种事件弄得很脆弱的心上再来一次重击,我们的矛头直指开发商,我也从未怀疑过。
不过听到一些人的说法后,思路更开阔了些,觉得在特定的条件下,楼脆脆是优质楼盘也是有可能的。
一种说法是,上海大部分高楼的桩基都没考虑剪力的问题,楼脆脆的倒下纯粹是因为别人在一侧堆土一侧开挖造成地基水平位移。此外有说法称不算桩基的问题的话楼脆脆其实并不脆,它整体倾覆后,并没有像汶川地震时很多楼房那样四分五裂,而是倒下去以后还是完完整整的。如果这是确实的话,那么我们的关注点就应该放在桩基的规范上:其他未考虑剪力的桩基是否是安全的?以后建楼是否要换成其他桩基?
除此之外,还需要关注为什么堆土的施工能够进行。如果现有施工经验没有料到这样的施工会影响桩基的话,那这就是一个血的教训,要形成规范。如果大家早就知道这样的施工会影响桩基,但进行堆土施工的单位没有得到警告不能在此堆土,则在批准施工的流程上需要进行调查和调整。如果进行堆土施工的单位得到警告而置若罔闻,不管这个警告流程是否有瑕疵,事故的主要责任就应该转到堆土施工单位身上了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-504160-576327.html
上一篇:
这个有可能:自行车加剧污染下一篇:
厕所中拍晚霞