四川绵阳又发生了一起令人拍案叫绝的事件，当地政府将香港政府与教育界捐资修建的一所中学强行拆除，修建豪华住宅，这一壮举惹恼了香港政府，据说香港政府准备追回修建校舍的款项，不知国人看到这则新闻有何感想？

这件事至少反映出两个问题，一是当地政府根本不领香港的捐资之情，试想想，在别人困难之时，你伸出援助之手送给他东西，可对方毫不吝惜地将你的东西当垃圾一样扔掉了，你心里是种什么样的感受？你当初帮助他也许并没指望他领你的情，可你一定会后悔当初不该帮助他，因为你本可以将东西送给更需要帮助的人。二是在有关政府官员的心目中，教育远没有GDP重要，修建豪华住宅可以为地方经济带来活力，可以为官员们创造政绩。相比之下，教育太软了，教育搞得再好也带不来经济繁荣，更体现不出政府官员的政绩。

我们高喊着教育兴国、尊师重教的口号，可内心深处从没把教育当回事，我们总说教育经费紧张，却宁可把别人捐资修建的学校拆了修建豪宅，好一个英明的地方政府！如果中国的地方官员都如此这般，中国还搞什么教育？大家都去住豪宅吧。我很好奇，当初地方官员拆房修宅的理由是什么？我想这么大的动作一定有红头文件做保障，否则谁敢冒天下之大不韪做出这种让老百姓戳脊梁骨的事？

也许地方官员想得很现实，多一所中学无非是多向大学输送几个学生，读了大学又能怎样？最终还不是孔雀东南飞？还不如繁荣地方经济，多增加几个鸡的屁股，或可造福一方子民，官员就是官员，时刻挂念着老百姓的疾苦，怎不令人感动！前几年似乎听人说起过，中国商品房中有两亿套住宅一年的电力消费为0元，这意味着两亿套房子闲置着没有卖出去。可另一方面，我们仍在不断的修建住宅，似乎中国的住房需求是永无止境的，看着如此壮观的大兴土木场面，你不得不发一声感慨：“中国真有钱”。我不懂经济，不知道蕴藏着巨大泡沫的房地产业成为中国的支柱产业后将意味着什么？泡沫一旦破灭将带来什么？

地方政府热衷于房地产业而冷落教育业并不奇怪，因为前者可以给地方政府带来丰厚的收益，还可以创造出令人欣喜的统计数据，教育则不同，短期看来，它是个消耗性行业，政府需要不断投入，还未必见得到显著效益，更不可能看到辉煌的数据。

可悲的是，我们一些专家推波助澜，大呼“房地产是中国永久的支柱产业”，不知专家们在高喊这些口号的时候心里想的什么？