饶毅老师说自己不仅是一个科学家(要做出影响),而且是一个评论者(要说出观点)。
在科学网上,他确实是一个热心肠的独立的科学评论者,这在国内绝无仅有。当然,我并不是说我完全认同他的观点,但我极端认同他的独立评论风格以及做事的古道热肠。
有人攻击他,很大一部分把两个角色混淆在一起,原因是国内从来就没有一个这样的评论者,这显得饶先生像个怪物。
饶毅的“院士门”事件,有一部分认为是水平的原因,其实,作为外行,看看高水平同行是否认可就知道了。
饶先生是国际级的牛人,这还需要水平更低的专家们去讨论证明么?
https://blog.sciencenet.cn/blog-585031-571460.html
上一篇:
实体书店确实没法活了下一篇:
求证:微博上传潘家铮先生仙逝?