博文
SCI是个好指标
|||
基本上，一个人如果写了三篇SCI文章，那么他／她的阅读能力和说理能力不会差，即使是屁股决定脑袋的时候也要把道理大概说出个样子来。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-570350.html
上一篇：表达和管制
下一篇：气候变化“怀疑派”一方一条谬误的举证
被我那篇短贴惹毛了的，不但是现在没三篇SCI，显然整个学术生涯也没这个希望了。而且基本上这些人连我的短短的几句话也读不懂，写的东西也不成样子。
所以说，如果科学网真想提高首页文章水平，我提的建议还是很可行的（再重复一下我的建议：没三篇SCI文章的，博文就不要上首页，至于自己博客怎么写，是自己的事）。
附：SCI期刊名录可以在万跃华老师这里下载：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=57081&do=blog&id=432667
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-570350.html
上一篇：表达和管制
下一篇：气候变化“怀疑派”一方一条谬误的举证
