《法制晚报》报道，“中式卷烟”项目共收到异议33件。鉴于该项目的异议情况较为复杂，提出了不继续参加评审的申请。”

科学网征集签名抵制卷烟技术入选科技奖也在异议之中。

最后的结果是令人欣慰的，但报道中所报道的中式卷烟不参评国家科技奖的原因却值得商榷。

2012年度国家科学技术奖受理项目(通用项目)公示共收到异议58件，涉及19个项目，33件都和这一个项目有关。

但最终决定是不是参评，不应该根据异议有多少、也不应该看是谁提出的异议，而是应该根据异议的内容来做决定。

最好的原因是“经核查，异议中所提到的1，2，3，4属实，根据异议中所提到的事实和原因，该项目不能参加评审”。

目前的原因是“鉴于该项目的异议情况较为复杂”，则留有很多想象的余地和尾巴，显示出的是口服而心不服，让不同的阵营可以作出有利于自己的解读。



相关专题：质疑卷烟技术入选科技奖
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐迎晓科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-504160-567109.html

上一篇：动物感受到的世界和我们不一样:同一个世界，不同的感受
下一篇：闵行体育公园