博文
香港大楼为何烧？ -- 兼评明星们逃生之后的态度
精选
|||
香港大楼为何烧？ -- 兼评明星们逃生之后的态度
最近，香港李嘉诚控股的一酒店发生火灾，那些榜样明星们大难不死，反而抱怨酒店招待不周，真是人心不古，贪心不足。
香港自从嘉利大厦火灾之后，高层建筑的安全性提高不少，在上海大火发生之后，多次有人发文褒扬香港的高层建筑管理，这一次大火又把高层建筑大火的安全性暴露无遗，看来还是高层建筑的问题并没有解决，关键是没有意识到高层建筑的防火隔离需要保持一致性。一处破坏，满盘皆输，这样的案例，发生在香港嘉利大火，重庆高层大火，央视大楼大火，上海高层大火中，还会发生在未来中国无数的高层民居大火中。防火隔离，就是人为制造出了的隔离措施，防止邻居失火，遭受池鱼之殃。
香港嘉利大火，发生在电梯间，由于改造工程导致大量燃料堆积在电梯间，而电梯间是上下贯通的开放空间，导致烟气火势到处乱窜，于是伤亡惨重，包括不少从天而降的“蝙蝠侠”。那种被迫跳楼的绝望，是我们绝大多数高层居民所没有体会的，于是大家仍然各扫门前雪，不管他人门窗漏， 而邻居的门窗漏，意味着他家成灾也是我家受难的原因了。
重庆高层大火，蔓延的原因是室外遮阳篷，大家只想到自己的遮阳需要，没想到别人的遮阳蓬破坏了自家的防火隔离，于是本来非常简单的一次火灾，变成了一场突发性的蔓延大火，所有上方的住户全部受损，根本原因在于遮阳篷破坏了高层建筑的防火隔离。
至于央视大火，成灾原因除了放任烟花以外，关键是阻燃材料不够水准，装饰材料（进口德国的金属板）居然可燃，我国实行的是非职业化的消防管理，所以不能及时吸取重庆大火的经验也是可能的，关键是我们缺乏有效的制度和队伍来及时地发现和传递生活中的危险。非职业化消防制度的危害在于，他们是要退伍的，流动性太高的队伍根本不会考虑防火工作的长治久安。
关于上海大火，这方面的信息是非常封锁的，我也观察不多，只是觉得从外部火焰到内部的蔓延，似乎太快了一点，第一说明楼道有燃料堆积（又是管理方面的失误），第二说明各楼层之间的没有密封，导致上层的抽气加速了火焰的蔓延，再加上报警逃生的延误，就是丧生58人的必然原因了。可惜，我们并没有意识到这是与我们日常随手关门的习惯有关。门，是防盗的，也是防火隔烟的，只有专业的消防工程师认识到这一点是不够的，还需要大楼的全体居民都认识。否则，有一两个人搞破坏（堆燃料，不关门），都会发生全面失火的结果，这是我国人人为己的传统文化所忽视的一面。随手关门，不仅仅是礼貌问题，也是逃生中的防烟隔离问题。西方人经常关门，似乎有礼貌，那是被众多的防火门培养出来的逃生措施而已。逃生门向外开，防火门经常关，这是历史重大灾情带来的血淋淋的安全教训，我国虽然有重多的高层居民，却没有相应的逃生常识，这是非职业化消防制度的内在缺陷。
那么，这次香港大火的教训是什么？第一，室外布置燃料，破坏了燃料隔离的基本原则，导致火势隔层蔓延，间接导致扑灭不及时的后果。第二，缺乏全面报警装置。一般来说，越豪华的场所，越不愿意按装全面报警设备，比如美国1964年的比华利晚餐俱乐部大火，因为奢侈客人怕干扰，所以主人就屏蔽危险。这是典型的鸵鸟哲学，听不见，看不着，就等于没有危险；当然，高层建筑另有分层次分阶段的逃生策略，这一次只不过没有用上而已。第三，这一次香港大火没有牺牲，纯属侥幸。部分原因是人员多，相互提醒的效率高，人是具有自检并主动搜寻的火检器，西方很多大火失控的关键是缺乏人口，设备误报就是重大灾情。此次火灾发生在凌晨2点，那些明星夜猫子们还没有睡，或睡不久，因此可以叫醒逃生。如果发生在凌晨5点，恐怕神仙也不能把那些明星叫醒了，也免得他们接受临街受冻骂娘的结果了。第四，室外火灾，缺乏有效的燃料堆积（不像上海大火或央视大火），而且集中空调需要密封空间（节能的需要），因此从室外到室内的蔓延速度比较慢，所以那些明星们可以逃生。
从那些明星的反应中，也可以看到东西方对生命价格的不同认识。中国现在大约提升了一点生命价格，一条命值35万到70万人民币，所以明星们可以随便训斥别人。如果一条命150万美元，那些明星们暗自庆幸还来不及呢，还会抱怨酒店方面招待不周么？生命价格不同，自然带来态度的不同，你看那些明星们虽然出场费那么高，真要是不幸发生了，他们也拿不到更高一点的赔偿费，所以他们只好骂一骂别人了。在生命价格面前，大约是国人最平等的地方了。那些日进斗金的明星们都如此不重视生命（随时不忘讲条件，谈待遇），何况我们芸芸众生呢？
有道是，午夜突惊魂，匆匆把命逃，逃命仍不满，待遇需提高。
https://blog.sciencenet.cn/blog-302992-562662.html
上一篇：韩非子慎火涂隙 -- 说说秦皇时代的消防文化
下一篇：学海无涯靠眼界 – 再说寒门子弟的缺陷
