|||
上回统计了李商隐诗歌的色彩用字(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279992&do=blog&id=559066),武老师说那属于“情感计算”,提到古代诗人“悲秋”的一个证据:秋字出现的频率远高于春字。
原想李商隐的“秋”该像巴山夜雨那么多,结果却是他的“春”才多呢,比“秋”多了几乎一倍(155:88)(冬夏没意思,才10多次)。联想到他的“雅丽”,也许只有春天才能表现——显然,他没到过九寨沟,也没见过层林尽染的香山,不知道秋天的色彩更浓。
这回接着统计他诗歌里的物象——我选了十种“普适”的物象:风花雪月云水江山草树,直觉以为它们不会有什么个性;代表个性的应该是更小巧的花鸟虫鱼蝴蝶蚂蚁萤火虫之类的东西,留待以后去细数了。
从下面的数据看,除了“小草”,其他的大东西的频率果然是差不多的,显然它们在义山个人的诗歌里没显出个性,或者说那些东西本来就没有个性。它们出现频率那么高,只是因为它们是必须的背景——数字大的东西,不一定有特别的意义,做统计分析时要记住这一点。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 08:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社