博文
批评“肖子”谬论：读书不应分年龄和时候
精选
|||
“肖子”（肖重发）这家伙引经据典地批评俺，说升为老头子老太太们（相对而言）之后不应该读书了，或者至少应该知道哪些书是不应该读的了。
【补充一句，俺们当然理解他文中七扭八拐的意思，不过，这家伙的如此写法容易让有的科学人误解他真的反对读书呢，所以，俺们需要矫枉过正一把，貌似正经地批一把“肖子语录”。】
读书还分什么年龄和时候呀。
其实，现在我们的学者教授中有不少人变成了不读书的人，之前有一次培训，期望着副教授及以上级的人士参加，结果发现，副教授及以上级的家伙们根本没有任何学习的欲望，报名者极其有限，最后招不来合适人，只好对学员的副教授以上资格降格以求了。
我们国家，除了政府官员把读如何应对上级的各类官场书籍作为追求，学生们被逼着读自己没有兴趣的书，那些本应该读书的学者，一旦超过40岁，很大一批就觉得只有从肚子里往外出的份儿，从嘴里向里吸收的事情几乎不再去想，这才是当前的现状。
也所以，每当我看到课堂上有50岁的教授听课的情形，或者捧上一本明显难读的书在缓慢地啃下去的状态，俺就止不住地要感动一下——太难了！刚刚何士刚博主提到的他那60多岁的导师退休后重读本科才是榜样呀！
人类的知识对于一个具体的人来说，一辈子肯定是读不完的，当然，我们不可能全部的时间用来读书，但是，40岁，60岁以上还是应该大大读书的，因为你必然地要和儿子孙子辈的人交流，只用以往的知识去对付孩子们，不惹人讨厌怎么可能？！代沟完全就是上一代如此这般自行挖出来的。
不过，肖子在那篇博文里是引经据典地说读书的事情，说明他也还是知道一些以前的知识，至少读过书。下一步看这家伙在博文里能不能显示出读书的痕迹，如果发现没了，取消“肖子”的光荣称号，并发配给“松子”教导1年，让他产生生不如死的感觉，觉得还是回去读书更好。
读书荐书
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-553475.html
上一篇：清华大学五道口金融学院终于闪亮出场
下一篇：陈安博士每天写10篇博文是不是浮躁的表现？
