DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

Update: 审稿过程的创新性改革尝试

已有 4578 次阅读 2012-3-21 17:10 |个人分类:论文写作投稿|系统分类:海外观察| 审稿意见

两个月前,我简单介绍了一种审稿过程的新尝试:Peerage of Science。感兴趣的网友还不少。

今天的Trends in Ecology & Evolution发表了三篇关于Peerage of Science以及审稿意见再利用的讨论。几位作者讨论的挺深入,值得关注。

Peerage of Science: will it work?

Peer review by the Peers, for the Peers: response to Hettyey et al.

Reduce, reuse, recycle scientific reviews

如果无法访问全文的网友可以向作者索取,或者发邮件找我帮忙。下面附上一封向作者索取论文的邮件样本:

Dear Dr.

I would greatly appreciate receiving a copy of your paper:



Other papers on similar subjects would also be greatly appreciated. Thank you very much in advance.

Please note that PDF files are more favorable.

Sincerely

Deng-Ke Niu, PhD
College of Life Sciences
Beijing Normal University
Beijing, 100875
P. R. China
http://cmb.bnu.edu.cn/teachers/niudk_files/niudk_e.htm
dkniu@bnu.edu.cn, dengkeniu@hotmail.com
Tel/Fax:86-10-58802064


https://blog.sciencenet.cn/blog-61772-550226.html

上一篇:北师大校内发生交通事故,伤者伤势不详
下一篇:“不干不净,吃了没病”,用哈佛的新成果审视传统说法
收藏 IP: 114.255.218.*| 热度|

1 张亮生

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 07:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部