博文
建议总理以后别整文言文了！
|||
《切磋贴：聊聊对总理引用的古文的翻译》中提到，总理的文言英文翻译很酷很内涵，但我认为公共场合用文言文是脱裤子放屁——说出来，还得专家用大白话给解读回去；英文翻译还费劲——虽然夸奖翻译的很可能是软文。
总理的这些话，是讲给老百姓听的，不是讲给文学家们听的——讲出一句话，还让专家解读一次，全国人民搞文言文阅读啊？这么做不但增加了沟通成本，也增加了误会的可能性；专家对文言的解读，毕竟是专家的思想。
以我对文言的了解，尚且不明白好几句话的意思，遑论中国这个白话大环境里的诸位了——老外也许更悲催。
而且我并不认为不合时宜的用文言文代表了有文化；相反，代表了其他东西。
因此，建议总理以后别整文言文了！
咱地大地质类专业毕业出去的，说大白话我不觉得丢人。
官方认可文言文、正体字，就下政策；别一方面推行简化字白话文，另一方面又玩文言。
============================= 关于博主 =============================
博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。无宗教信仰，提倡动物保护。最近在科学网关注“科学网大学”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-549298.html
上一篇：今年考研泄题【很严重】
下一篇：关于女人的总结【咆哮视频】
