|||
每年的两会上都会出现一些不怎么靠谱的提议,如下:1、全国政协委员、全国工商联执委,高级经济师张晓梅:老婆在家干家务,老公应该发工资 (附:张晓梅历年提案内容 2009年:四天半工作制是否可行? 2008年:女性经期是否应有法定休假?2007年:将“三八妇女节”更名为“三八女人(性)节” )2、全国政协委员,陶然居饮食集团董事长严琦:取缔所有社会网吧! 3、全国政协委员、河南省政协主席王全书建议,中国最不宜将“黄色”作为色情、低俗淫秽的代名词,建议将“扫黄”改为“扫秽”或“扫色”。4、广东代表:嫌房价高那就回老家买 不必非在深圳;5、老总享受行政待遇刺激纳税;6、设立“学士后”解决大学生就业问题
上面的这些提议听起来总不是那么靠谱尤其是最后一条,涉及到教育、大学生就业,其核心观点是 “博士后是到了企业接着搞科研,硕士生、本科生也可以套用这种模式提高自身素质、缓解就业压力。”政协委员孙狄提出建立企业学士后、硕士后制度,为毕业生设立两年的见习期,解决就业难题 。这些提案或许会有那么一点点合理性,但是在目前的环境和社会现状下就显得格外刺眼。代表既然是代表了被代表人的利益,那么就要替被代表人说话。
社会是有不同的人群构成,社会上的农民、工人、学生占了不小的比例,试问,这些群体中产生了多少代表?文艺、娱乐、体育明星占这个社会的比重相对很小,试问,这些群体中又产生了多少代表?在昨天发的博文《为什么读博士感觉“后怕”》中许多人反映说没有人替博士说话,在读博士在这个社会中占了多大比重,他们肩负了这个社会怎么的责任,试问这个群体中有没有代表?
有人会说,政府官员可以代表农民、企业代表可以代表工人,教师可以代表学生,导师可以代表博士、硕士。真的是这样吗?细想,其实不是,这都是对立面的代表。为什么出不了群体自己的代表呢?因为代表不是自己选举产生的。群体应该有自己的代表,他们会发出自己的声音,他们会有自己的想法。
呼吁:两会的代表是否可以这样产生呢?拿出一半的代表名额以群体比例产生,按照群体基数比例产生。即使是小学生也可以当代表,他们也有他们自己的想法,自己的产生。
能不能行的通呢?权当对这一问题的一点小建议。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 18:13
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社