博文
为什么会有哲学这样的学科
|||
为什么会有哲学这样的学科
1 人类自身的局限性与世界的复杂性决定了人类不可能彻底认识世界
不要以为科学能解决一切，大量问题是不可能用所谓的观察实验，再用逻辑准则推导所能解决的。
点没有大小，为何能构成有大小的线？温度的本质？有人说是“核外电子运动速度的表征”而不是原子自身的运动表征。吉布斯自由能判据仍是实验归纳，其本质仍是个迷...
2 虽不能彻底认识，但是人类总想找个答案安慰自己，其结论以“观”的形式存在
“观”就是一种看法，不能证伪，也不能证对。
比如说世界是谁造的，你说是上帝也可，盘古也可，因为无法证明错也无法证明对。
这个世界有大量这样的问题，这些问题的答案就是“观”
“观”是哲学研究的对象。
3 随着人类认知的提高，以前哲学上的“观”可以上升到“科学理论”
比如世界由什么组成？
古人有原子论（不是今天的原子论），也有金木水火土，这是观。
现在，至少元素周期表可以认为是科学了，
当然如果往更深层次问，又是一个哲学问题，什么夸克...这些我不懂。
但我知道，最终极的本源人类是不可能认知的。
有老师说：
“任何学科，只要善于提问，问三个为什么就都能问到哲学上去，无法证伪，也无法证对”
用不严格的话讲，任何科学理论都有一头一尾，头要牵着哲学上的“观”，尾牵着方法的应用。注意我讲的是科学，不是技术。
观（最根本的前提）----原理（按逻辑演绎）----方法（从应用角度看实用的结论）
科学需要在观察和试验的基础上，建立模型和各类概念，按照逻辑规律演化成一套理论体系。这套理论体系的演绎还能对未知的东西进行预测判断。当然一旦预测判断失效，人类又重新总结，提升科学理论。
技术要想上升到学的层次，就要依靠科学理论做指导，至少要能解释技术为啥好使。
其实，有大量技术不是单纯靠理论指导的，很多是实践中干出来，再用理论解释优化的。
如果要把这个世界上所有的学问进行划分，首先应该是哲学，科学，技术这三大类。只有理解好这三大类分类才能正确理解人类知识宝库。（暂不考虑艺术，我不真懂）
很多人拿着所谓的“科学”当令箭，以为能砍到一切，这本身又是一种哲学上的“科学至上”的观念。这里面包含了“科学的本质是什么？”这是科学哲学要解决的一个观念问题。
其实，我们每说一句话，每写一段话，每做一个决策，只要善于反思，都有“观”在指导自己。通俗点讲，就是有大量自己也无法从科学上论证的看法在支配自己。只要善善于去琢磨，哲学问题无处不在，不高深，不神奇，不脱离现实。毛主席讲哲学顺手拈来，通俗易懂，妙趣横生，打通雅俗高境界也！
很多人喜欢推崇科学，认为科学有一套逻辑推演，相对而言比较严谨。而哲学问题是“公说公有理，婆说婆有理”，哲学的问题确实是这样，“观”无法论证对错就决定了这个现状。但是不管你怎么认为他不好，我们任何事情都有“观”的指导，好比“随风潜入夜，润物细无声”。所以，聪明人要做的不是避开他，而是认真琢磨他，把“观”的水平抬高，而不能搞不清就不研究。
哲学不是拿来卖弄的，不是故作高深的，不是装雅的，而的的确确是要琢磨思考，是有用的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-539894-543453.html
上一篇：简短的说明科学永远是有局限性的
下一篇：工科教育的一点思考
