Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

我为什么没有连署?

已有 4635 次阅读 2012-3-2 14:05 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:观点评述| 评论, 反面教材

有人问我为什么不在《学人质疑刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的公开信》里连署签名?

 

我的答复是:刘菊花涉嫌抄袭的事儿对我而言是一年前的旧闻了。我早在去年就已经写过文章来评论,见:

 

《你们到底想把方舟子怎么样》,链接:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=438827

 

以及

 

《她是否造假并不重要,重要的是你很缺德》,链接:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=440012

 

这两篇文章都是我2011年春天写的,我的态度也在文章中写的很清楚,事情都过去一年了,在我看来没必要重复劳动。

 

每个人对自己的网络形象定位都不同,有人想做公知,有人想做教主,还有人只想做个匿名黑客四处喷人,我自己在过去几年写博客的日子里,一直都定位于一个评论者和自言自语者。

 

我在我博客上会发表对很多事物的看法,我会把我的观点写在博客上。但是我只负责写,只负责表达,别人看不看,相信不相信,都随便。

 

而在表达完我的观点后,我评论的事物会怎样发展?是否会如我所料,按我的意愿进展?我都管不了那么多。我没心思,没精力,也没实力去参与或操纵什么事情。

 

毕竟,网络上的事,又不是我的工作,又不创造实际价值,犯得着我那么上心么?



https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-543230.html

上一篇:《科学时报》真的有记者干过这事儿?
下一篇:单的事情是不是真的?
收藏 IP: 118.186.130.*| 热度|

18 喻海軍 吕喆 肖重发 马红孺 赵福垚 武夷山 李宇斌 戴朝华 汤治国 任胜利 陈国文 蔣勁松 徐建良 廖聪维 汪梦雅 tuner nm bridgeneer

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-27 13:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部