博文
基金申请书细节完善的一点疑问？
|||
今天基本将今年的自科申请书修改完了，准备开始调整格式，还有完善细节。不做还好，一开始上手，就碰到了几个令我犯难的问题了。与同事们交流下来，大家意见也是各异，所以还是想在科学网这个大家庭，大平台中能够群策群力，解决我的疑问。而且说不定我的问题也是不少申请者的疑问。
问题一：上次写了关于今年申报书要求明确列出本科至博士的毕业学校，专业和导师，从申报书看来是对于项目申请人的要求，那项目成员究竟需不需要也列出本科至博士的毕业学校，专业和导师呢？有些老师说也需要，有些老师说成员只要写最高学历和毕业学校，不必列得如此详细。不知有没有权威结论呢？
问题二：青年基金的预算，今年面上基金资助强度有很大提升，青年基金的资助强度听说也提升，但具体究竟多少是上限，大家都不是了解得很确定，有些说是20万，有些说是25万，不知是不是不同学部也会有不同，不知有没有老师知道今年管理学部的青年基金的资助强度究竟是多少？
问题三：可行性分析究竟写不写，如何写？申请书基本是八股文，大纲有的一个也不能少，但有一个疑问就是在3.拟采取的研究方案及可行性分析。（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）这一项中大标题中有可行性分析，括号中的解释又没有可行性分析，究竟可行性分析写不写呢？网上一些公布的标书也是有的写有的不写，不过同事们的意见还是尽量写。那就又要问究竟可行性分析如何写，有些说是写研究团队人员配备可行，实验设备可行，软件或数据获取可行等，那样又觉得似乎和工作条件十分重复，不知是不是申报书的结构本身就存在这种重复的可能性？
问题四：先目标还是先内容？申报书的第二大点，项目研究内容、研究目标和拟解决的关键科学问题，顺序是内容先目标后，与一般的思维有点相悖，一般都是先确定研究目标，再交待为实现这一目标要开展哪些研究内容。但考虑到评审已经都根据大纳看习惯了，所以同事们都觉得还是先内容再目标，不知大家都是如何安排的。
问题五：申报书最合宜的字体是多大？之前看科学网有关基金申报书的在线访谈中有博友提这个问题，记得专家答复是“小四字体，1.5倍行距”，但之后觉得间距有点过于稀疏了。但改为单倍行距就只能用五号字，又似乎有点过小了。不知广大申报者一般都用哪种字体和行距，还有评审专家们觉得哪种字体和行距看起来视觉上更舒服呢？
基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-401290-540730.html
上一篇：夜色温柔的遐想
下一篇：如何让个人文献资源盘瘦身
